Du système international : pas du système métrique. Soyons précis, que diable ! Si l'unité n'est pas standard, on l'indique.
Marc Sibert m...@sibert.fr Le 1 juin 2015 14:06, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Idée plaisante mais utile aussi ! > Pour le tag distance, je pense qu'il faudrait plutôt exprimer sa valeurs > en mètres. D'abord parce que c'est l'unité officielle du système métrique. > Ensuite parce qu'on utilise déjà des mètres ailleurs (elevation, ...). > Enfin, parce que la valeur par défaut est en mètres (150m ou 50m, selon > qu'on est hors/en agglo). > > Francescu > > Le 1 juin 2015 13:52, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Encore bravo pour cette initiative à première vue farfelue qui a déjà >> trouvé son public et qui trouvera certainement ses usages ;) >> Que ce soit pour un tronçon ou le panneau, le tag hazard=animal_crossing >> me semble adapté. Il faudra probablement trouver une façon de distinguer >> les traversées d'animaux sauvages ou domestiques (panneaux A15a1 et A15a2). >> Pour le panneau en lui-même, traffic_sign=FR:A15b permet d'indiquer >> formellement le modèle de panneau biche. J'ai vu que l'ajout du panonceau >> d'étendue (M2) pouvait se faire en séparant par une virgule (qui permet >> d'indiquer que les deux sont liés, voir [1]). On aurait par exemple : >> traffic_sign=FR:A15b,M2[500m] pour une étendue de 500m. Le man_made=sign >> me paraît pas indispensable, mais si l'on veut ajouter ce type de tag, il y >> a apparemment highway=traffic_sign. >> >> Cordialement. >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs >> >> >> >> Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : >> >> Hello, >> Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup >> d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé >> pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. >> Même si le site a d'abord lancé comme une blague, Marc Sibert et moi-même >> envisageons de continuer le travail sur d'autres panneaux et d'autres >> espèces d'animaux. >> >> Pour ce faire, une réflexion autour du taguage des panneaux routiers a >> été lancée. Le sujet est moins simple qu'il y a parait et j'aimerai faire >> une proposition sur le wiki. >> Le mieux est d'en parler d'abord ici pour recueillir vos avis à chaud. >> >> Voici comment je tague un panneau biche aujourd'hui : >> >> - *hazard=animal_crossing* >> - *man_made=sign* >> - *ref=A15b* >> >> >> hazard=animal_crossing n'est en effet pas suffisant pour spécifier que >> c'est un panneau car il peut désigner une zone comme un parc naturel par >> exemple. >> Il faut donc spécifier que c'est un panneau et *man_made=sign* me >> parait indiqué. Mais cela n'a pas obtenu de consensus dans le week-end ... >> >> La référence A15b >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Panneaux_de_danger_de_type_A> >> permet d'identifier ce panneau avec précision. J'ai vu que traffic_sign >> <http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/traffic_sign#values>=* peut être >> utilisé, vous pensez que c'est mieux que ref=* ? >> >> Par ailleurs, un panonceau M2 >> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_panonceaux_de_signalisation_routi%C3%A8re_en_France#Panonceaux_d.E2.80.99.C3.A9tendue_M2> >> peut préciser la longueur d'application du risque signalé par le panneau. >> Si ce n'est pas spécifié, c'est 150m hors agglo, 50m en agglo. >> Perso je rajouterai *distance=7* pour une distance de 7km, comme documenté >> dans le wiki <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:distance>. Mais >> peut-être voulons nous trouver un tag spécifique aux panonceaux ? >> >> Dans beaucoup de pays, le panneau change selon l'animal, ce qui peut >> être précisé via >> *species=* * >> Par contre en France on a qu'un seul panneau pour les animaux sauvages >> (la biche), et un pour les animaux domestiques (la vache). Je mettrai bien >> animal=biche mais je sens que tout le monde ne sera pas d'accord ^^. >> On part plutôt sur *wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes *? >> >> Dernier détail, je mappe le panneau comme un point faisant partie du >> chemin de la route. Si elle est à double sens, on se sait pas dans quelle >> direction le risque est signalé. Je vois sur le wiki >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals:direction> un >> *traffic_signals:direction=forward;backward* qui me parait tout indiqué. >> >> Vos retours sont les bienvenus, et n'oubliez pas de crier "biche !" >> quand vous apercevez le panneau biche sur la route. (si vous le faites >> avant un autre passager vous gagnez un point) >> Signé : bambiche <https://twitter.com/panneauxbiche> >> >> PS : j'ai conscience que l'idéal serait de mapper le tronçon de route >> sur lequel s'applique la signalisation et non le panneau lui même. Cela >> m'est d'ailleurs déjà arrivé. Néanmoins la signalisation des panneaux me >> parait un premier pas qualitatif intéressant et pourquoi pas complémentaire. >> >> -- >> >> *Florian Lainez* >> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Francescu > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
