Un petit compte-rendu statistique sur l’Alsace : La part des adresses dont le numéro=0 ou >1000 que l’on qualifiera de « suspect » dans la suite représente :
- pour le Bas-Rhin au maximum 15.8% (commune de Plaine) et au minimum 0% avec une moyenne à 1,9% du total des adresses d’une commune (soit 6213 adresses pour l’ensemble du département). 63 communes n’ont aucun cas suspect - pour le Haut-Rhin : min=0 ; max=39,7 % (Muhlbach-sur-Munster) ; moy=3,6% (soit 9149 adresses pour l’ensemble du département). 8 communes n’ont aucun cas suspect Cela n’emporte pas que les adresses normalement constituées soit justes. Autre statistique intéressante : le nombre d’adresses dont les coordonnées sont superposées : - Bas-Rhin : 7641 fois 2 adresses ou plus ont les mêmes coordonnées (le max d’adresses superposées est de 60 pour la rue Jean-Paul Wuillermoz à Drachenbronn-Birlenbach !) - Haut-Rhin : 5864 fois 2 adresses ou plus ont les mêmes coordonnées (le max d’adresses superposées est de 81 pour la rue Winkelmatt à Soultz-Haut-Rhin !) On a quand même des cas de figure sur des grandes ou moyennes villes (Strasbourg, Colmar, Mulhouse, Sélestat,etc) : peu de communes sont épargnées (512/527 pour le Bas-Rhin ; 366/377 communes dans le Haut-Rhin ) Conclusion : vous avez - 97% de chances de tomber sur des adresses superposées pour une commune alsacienne - 98% de chance d’avoir à traiter (au moins) une adresse suspecte (88% dans le Bas-Rhin) pour une commune haut-rhinoise L’intégration, de mon point de vue et au vu des premiers travaux sur Duttlenheim et Altorf , sera difficile à automatiser si on veut maintenir un niveau de qualité pour BANO. Chaque rue est une enquête, parfois facile, parfois plus délicate et qui prend plus de temps ; ce sera probablement le niveau de granularité nécessaire. Avec le talent de nos développeurs, je suis sûr qu’on trouvera un moyen d’intégrer proprement et rapidement dans OSM tout ce qui peut l’être de la BAN. Mes 0,02€ De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : jeudi 23 avril 2015 17:02 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN Les signalements faits sur RIPart alimentent la BAN, et donc ça ressortira (plus tard) par le tuyau ODbL de la BAN qui nous intéresse quelques temps après (pas bien sûr du délais, c'est un bon test). RIPart est effectivement un outil ancien, mais le seul actuellement disponible pour faire des signalements en vue de correction. La BAN démarre à peine de ce côté. L'outil créé par l'IGN et La Poste, destiné aux mairies mais aussi à des organismes publics comme les SDIS, est en version bêta. Côté Etalab, c'est l'outil permettant d'utiliser les données a semblé prioritaire, d'où le développement du géocodeur "addok", mais le prochain chantier va se concentrer sur l'outil de contribution public. Côté OSM, le chantier se situe dans l'intégration des données BAN avec celles de BANO... pas très simple, et on va y aller petit à petit plutôt que de tout vouloir mélanger d'un grand coup. Le 22/04/2015 22:15, Donat ROBAUX a écrit : Bonsoir à tous, Ce soir, je me suis lâché, j'ai fait 3 signalements au Ripart http://ripart.ign.fr/ sur des adresses qui ne sont référencées nul part (ou presque). Au-delà de çà, je voulais savoir si d'autres contributeurs avaient déjà remonté des infos par ce biais. Il y a notamment quelques SDIS dans les contributeurs qui signalent des nouvelles voies. Est-ce un ancêtre du futur guichet BAN? Comme toutes les remontées sont visibles, possibilité de les utiliser pour OSM? Les conditions d'utilisation ne sont pas très précises dans ce domaine. Un avis sur la question? Donat, #quiaimeraitquelaBANavanceplusvitemaisc'estdéjàpasmalquandmême _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
