Pour le deprecated, c'est le fait des procédures du wiki, quand un draft date
de trop longtemps et qu'il n'y a pas eu de vote... ce qui est parfois
dommageable vu que la norme a été appliqué dans certains cas. Ça devient un
casse tête de savoir si la norme est correcte. Mais bon là c'est l'usage qui a
couronné. En général, j'utilise le tag indoor=yes en plus de buildingpart.Le
fait que ça soit indiqué comme proposition précédente n'indique pas
nécessairement que ce n'est pas recommandé, juste qu'il s'agit "théoriquement"
d'un draft. Le indoor sur osm a besoin d'un grand coup de balais effectivement.
Sinon juste deux idées en vrac:
- Si tu te sens d'humeur aventureuse et graphiste, le rendu des stations de
métro en plen statistique est assez sympa et généralement lisible. Mais ça
nécessite du code et du graphisme derrière :)- Si tu peux créer un rendu
différent en fonction du type d'objet. Par exemple, pour un chateau ou un tag
historic, la possibilité d'afficher les tags image/description (je bosse un peu
avec le conservateur de Talcy et l'idée lui plait), pour tout ce qui est
transport... bah y a masse d'info utile, et enfin les centre commerciaux avec
les horaires d'ouvertures, type de ressources, etc... Chaque batiment à une
nécessité différente et donc devrait permettre une lecture différente. Tu
comprends ce que je veux dire?
(Fait bizarre pour chenonceau, la visibilité sur osm tools a disparu)
Le Vendredi 6 mars 2015 11h43, "panierav...@riseup.net"
<panierav...@riseup.net> a écrit :
C'est vrai qu'en regardant les données, il semblerait qu'il y ait pas mal de
"buildingpart", je travaille sur leur support.
Pour le fait qu'il ne soit pas recommandé, c'est à la fois ici [1], indiqué
comme proposition précédente, et ici [2] en en-tête, comme quoi la proposition
comporte de nombreuses failles et est considérée comme obsolète.
Après je pense que sur ce point le wiki a besoin d'un bon coup de ménage, afin
de bien distinguer (et mettre à jour) ce qui est déprécié de ce qui est valable
ou recommandé. D'autant que les propositions utilisent parfois les mêmes clés
mais avec des valeurs différentes... Tout un domaine à définir en somme ;)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#Tagging
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM
Le 06/03/2015 10:36, dHuy Pierre a écrit :
(Ah et j'oubliais le support par MatSim):)
Le Vendredi 6 mars 2015 10h10, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit :
Où vois tu que ce n'est pas recommandé? Au contraire les buildingparts
recoupent la norme pratique pour les verticalpassage (l'ancienne de l'indoor
s'est faite dégommer et sur les discussions et sur certaines pages du
wiki.Sinon la norme IndoorOSM est justement l'une des plus utilisées (OSM
Tools, IndoorOSM (forcément), je crois même que osmbuilding se base dessus!).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
