Moi, j'ai compris ça comme vouloir abolir l'usage de relation (aS et street) et qu'ils veulent uniquement utiliser addr:street sur chaque bâtiment ayant une adresse.
Polyglot 2015-01-23 6:52 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net>: > Bonjour, > > Le 23/01/2015 05:17, Philippe Verdy a écrit : > >> Autre difficulté c'est le rapprochement pour BANO avec les codes >> fantoir; dans le cas des segments de rues qui en ont deux car la rue >> sépare deux communes et chaque coté utilise sont code FANTOIR. >> > > Non, pas de souci ici. BANO gère l'affectation des codes Fantoir uniques > sur les nodes, ways, ways fermés, et relations associatedStreet (tag > ref:FR:FANTOIR) et des codes latéraux sur les ways (ref:FR:FANTOIR:left et > ref:FR:FANTOIR:right). > > Ce vote s'l aboutit risque de mettre à mal l'important travail de >> rapprochement qui a lieu pour la BANO et ses équivalents dans divers >> pays. >> > > Ce vote s'il aboutit ne changera rien pour BANO, qui gère les 2 schémas > d'adressage : par relation associatedStreet ou par tag addr: street. > > Et ça tous ceux qui ont voté pour approuver le chagement n'ont pas >> vraiment compris car les enjeux ne sont pas expliqués, et parce >> qu'aucune solution claire de remplacement n'a été expliquée; ni même >> discutée; avant de passer directement au vote expéditif ! >> > > Oui, ça a été présenté comme un sondage mais l'absence de contexte, et > surtout la confusion sur ce qui devrait remplacer les relations > associatedStreet (la relation Street ? le schema simple addr: street ?) > fait qu'on ne sait pas pour quoi on vote. Pas top. > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
