Je n'avais jamais vu administrative=* pour indiquer le statut mais plus souvent border_type=* Noter aussi les différents statuts des frontières maritimes (eaux territoriales, ZEE...)
Ca demande réflexion et un peu d'unification : si les statuts sont spécifiques à un pays; il faut un tag du type "border_type=FR:departement" (éviter l'accent, le mot est repris tel quel sans accent en anglais et de nombreuses autres langues; ce qui permet à un rendu de le traduire facilement quand ils traduisent un statut même étranger). Alors on aura aussi les statuts des villes au Royau,e-Uni et en Allemagne. Pour certains statuts certains n'existent que de nom (dans le nom officiel d'un territoire) tel que celui de la Corse (assimilée aussi à une région, bien qu'elle est désignée "collectivité territoriale") et on l'indique plutôt dans la forme longue du nom officiel (official_name=*) car il est entièrement spécifique d'un et un seul territoire (par exemple la "collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon" est très différente de celle de Corse, l'une est une COM non assimilable à une région, l'autre reste assimilée à une région meˆme si la législation impose d'expliciter si un droit s'appliquant aux régions doit s'appliquer aussi à la Corse. Le 14 janvier 2015 18:15, sly (sylvain letuffe) <lis...@letuffe.org> a écrit : > Le mercredi 14 janvier 2015 17:45:15, vous avez écrit : > > C'est potentiellement > > inexploitable, source de confusion aussi bien pour le contributeur que > > pour le consommateur. > > C'est tout particulièrement au consommateur que je pense. Si quelqu'un > vient > vers moi et me dit : "ok, j'ai importé les données de l'UE dans ma base, > comment est la requête pour sortir les géométries des départements > français ?" > > Et bien en france, les départements c'est admin_level=6 + > boundary=administrative mais pas border=religious et pas non plus > administrative=metropole ni non plus administrative=province. > Et quand il/elle aura fait ses 28 requêtes avec 5 conditions chacune qu'il > aura incorporé dans son soft lui permettant de modeler l'UE administrative > à > sa convenance, il deviendra délicat de lui expliquer que tous les 3 mois il > doit ajouter telle condition car notre modèle n'est pas super stable. > (Ok, de toute façon, avec les policiens europééns, il devra quand même > modifier son truc car les départements français vont sauter) > > Mon exemple est fictif, il est l'extension de mon cas où je fourni un > export > en shapefile des départements et régions françaises. > > > > > Mais... je crains qu'on aie un peu de mal à tagguer > > vraiment différemment aussi bien Lyon que la Nouvelle-Calédonie. Donc je > > verrais bien le maintien des tags actuels (boundary et admin_level) sans > > changer leurs valeurs, mais à la condition qu'on ajoute, comme le suggère > > Philippe, un tag qui raffine le sens, afin de pouvoir les distinguer, > > autrement que par leur ID de relation ou par la valeur de leur tag name. > > Je n'ai pas cherché bien loin, mais il existe par exemple le tag > > 'administrative', joyeux fourre-tout pour l'instant : > > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/administrative#values > > qu'on pourrait utiliser, par exemple pour Lyon : > > boundary=administrative > > admin_level=6 > > administrative=metropole > > et en NC : > > boundary=administrative > > admin_level=6 > > administrative=province > > > > Je donne ça comme exemple, pas pour dire que ça doit être ce tag ni cette > > valeur, le fond de la question étant de pouvoir manipuler ces données > sans > > confusion possible. > > > > vincent > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > If you reply to this email, your message will be added to the discussion > > below: > > > http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagguer-les-Departements-francais-et-admin- > > level-6-tp5829994p5830012.html > > > > To unsubscribe from Tagguer les Départements français et admin_level=6, > > visit > > > http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_ > > > by_code&node=5829994&code=bGlzdGUyQGxldHVmZmUub3JnfDU4Mjk5OTR8MjA3MDY3NzIwM > > A== > > -- > sly (sylvain letuffe) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe > > > > > ----- > -- > sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Tagguer-les-Departements-francais-et-admin-level-6-tp5830021.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
