> > Bonjour Vincent, >
C'est super ta MaJ! On va pouvoir dégommer du rouge "intelligemment" maintenant. lol Par contre, quid des erreurs qu'on avait corrigé avant sans faire de remonter d'info? Y a possibilité de faire un export comparatif pour recatégoriser l'erreur a posteriori pour le donner à la DGFIP? J'essaye de me pencher ce WE sur ta nouvelle catégorisation en l'appliquant aux erreurs restant sur Nancy et sa communauté urbaine (50 erreurs environ). On verra ce que ca donne mais là, à 1ère vue, ca me paraît plus adapté que le 1er jet de catégorie qu'on avait fait. A propos de l'anomalie 1, source vérifiée sur le terrain: la plaque de rue en fait-elle partie? puisque elle aussi peut-être dans l'erreur... Sinon pour le cas 11bis, celui des immeubles uniques. Il faudrait savoir si la DGFIP considère ca comme une erreur ou pas, donc si il faut la corriger pour le rattacher au code Fantoir de la voie, parce que tous les immeubles de France n'ont pas de code Fantoir en propre, loin de là... Au plaisir de voir vos commentaires PS: on va être responsable d'une meilleure levée de l'impôt avec notre projet BAN(O) de correction des adresses... lol Donat ---------- Message transféré ---------- > From: "Vincent de Château-Thierry" <osm.v...@free.fr> > To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Cc: > Date: Thu, 27 Nov 2014 09:19:28 +0100 > Subject: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR > Bonjour, > > http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de qualifier, > ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies constatées lors des > tentatives de rapprochement des données OSM, Cadastre et Fantoir (pensez à > purger vos caches navigateur). > > La liste des items avait été amorcée ici-même, je l'ai un peu revue et > actualisée sur le wiki [1], elle reste évidemment ouverte à suggestions, > tant sur les formulations que sur l'inventaire des cas. > Le premier bénéfice attendu est d'identifier visuellement les voies > qualifiés, et en creux le vrai "reste à faire" sur une commune, en > distinguant les lignes à 'Ok' des autres. Incidemment, la qualification, > stockée en base et historisée, permettra d'alimenter un dialogue avec la > DGFiP le jour où nous aurons un peu de matière accumulée. > > vincent > > [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/ > WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)# > Typologie_des_anomalies_FANTOIR > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
