Le dimanche 02 novembre 2014 à 03:34 +0100, Philippe Verdy a écrit : 
> Je n'avais pas regarde le côté Belge, la zone Corine figure
> effectivement, à tord, dans la relation de frontière postale (pas la
> commune belge), c'est la zone Corine (un way simple fermé) qui déborde
> un peu sur la France; il n'y a aucune ano,alie sur les frontières
> françaises, mais ça sent une mauvaise sélection de chemin pour fermer
> la zone postale.
> De toute façon le diagnostic Osmose est faux.
meme si c'est faux, cela a amené a une correction/amélioration :
http://www.openstreetmap.org/way/41904064

> Mais il y a plein d'autres cas où les landuse résidentiels ne sont
> dans aucune relation et sont considérés à tord comme des frontières
> adminstratives alors qu'il n'y a rien de tel aucune relation frontière
> dont elles dont partie, aucun tag pour l'indiquer sur le chemin.
> Il y en a un paquet et c'est en train de se miltiplier. Je ,e demande
> si ce n'est pas la base Osmose qui n'est plus synchronisée et commence
> à tout mélanger (peut-être des oublis dans le rattrapage du retour dû
> à la panne d'il y a quelques jours sur sa base Monde).
> 
> 
> 
> Le 2 novembre 2014 01:03, Ronan Morin <ronan_mo...@hotmail.com> a
> écrit :
>         Bonjour,
>         
>         Selon moi, ca vient du fait que la zone CORINE fait partie de
>         la même relation que les frontières classiques (admin_level 2
>         dans ton exemple). Osmose n'a aucune raison de les considérer
>         différemment et les voit comme deux frontières au même niveau
>         qui se croisent... 
>         
>         D'autre part, la frontière en question ne semble pas complète,
>         il manque la "Rue des Fèves". Est ce que ce ne serait pas une
>         erreur de selection qui fait que la zone CORINE a fini dans la
>         relation à la place de cette rue?
>         
>         Cdlt, 
>         
>         ______________________________________________________________
>         
>         From: verd...@wanadoo.fr
>         Date: Sat, 1 Nov 2014 23:59:34 +0100
>         To: talk-fr@openstreetmap.org
>         Subject: [OSM-talk-fr] intersection entre communes ??? 
>         
>         
>         Je ne comprend pas ce que fait là cette détection entre une
>         frontière internationale (qui est aussi une rue à cet endroit,
>         mais c'est secondaire car on a des erreurs de même type sans
>         ça) et un landuse rédidentiel (qui n'a rien d'une "commune").
>         
>         On dirait qu'Osmose tente de trouver des villages qui
>         "pourraient" éventuellement être des subdivisions d'une
>         commune, alors que les agglomérations n'ont rien à voir avec
>         les villages en tant que tels, et encore moins avec les zones
>         résidentielles d'un découpage d'utilisation des sols (où on
>         trouve d'autres usages comme des forêts, zones d'activité
>         commerciale ou industrielle; parcs et jardins...)
>         
>         Je ne suis pas convaincu de la méthode (qui ne fonctionne pas
>         plus en Belgique où les "sections communales" (niveau 9) sont
>         en fait l'ancien découpage des communes avant leur fusion
>         massive (totalement indépendant des zones résidentielles et
>         villages), et où les sous-sections sont des quartiers
>         administratifs eux aussi indépendant des utilisations de sols.
>         Peut-être que c'est adapté à l'Afrique où le découpage
>         administratif est à l'état d'ébauche, mais pas du tout en
>         Europe (et surtout pas les landuse issus du vieil import
>         CORINE comme ici)
>         
>         Voici "l'erreur" rapportée par Osmose: 
>         
>         Intersection entre communes 
>         
>         way 41904064 rawedit josm edit 
>         source = Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006. 
>         landuse = residential 
>         CLC:id = FR-1644 
>         CLC:code = 112 
>         CLC:year = 2006 
>         
>         way 293523268 rawedit josm edit 
>         admin_level = 2 
>         name = Rue Dombrie 
>         surface = asphalt 
>         source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des
>         Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2012 
>         border_type = nation 
>         boundary = administrative 
>         highway = service 
>         
>         Erreur reportée le : 2014-11-01 
>         
>         
>         
>         
>         _______________________________________________ Talk-fr
>         mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>         
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr@openstreetmap.org
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à