oui en effet mais bon c'est aussi qu c'est pas saisie car pas beaucoup de gens y porte de l'importance... bon c'est quand même 12 valeurs ;-)
Le 28 octobre 2014 21:40, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > Tu me diras, ce n'est pas le nombre qui fait systématiquement la force, > mais bon !!!! ;-))))) > > http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=wasteland > > > > Le 28 octobre 2014 21:22, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a > écrit : > > ça c'est mieux je pense ;-) >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland >> >> Le 28 octobre 2014 21:20, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com> >> a écrit : >> >>> J'ai trouvé ça entre temps qui est nettement mieux : >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wasteland >>> >>> Le 28 octobre 2014 21:13, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >>> >>> En fait je suis confronté à trois landuse = industrial qui n'ont plus >>>> d'activité à ce jour. >>>> >>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864 >>>> Ancienne usine et bureaux, dont il reste les bâtisses et une partie >>>> uniquement de ces dernières réaménagée en musée. >>>> >>>> >>>> http://www.openstreetmap.org/way/229073388 >>>> Pour celle-ci, les bâtiments sont encore présents et débout mais tout >>>> cela est totalement à l'abandon. (Aucune réutilisation de la zone) >>>> >>>> et pour cette dernière usine, idem à la précédente. >>>> http://www.openstreetmap.org/way/187692643 >>>> >>>> Je suis un peut hésitant quant à l'utilisation de la clé/valeur landuse >>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=brownfield >>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> dans la >>>> mesure où il est précisé dans le wiki: "...where old buildings have >>>> been demolished and cleared", ce qui n'est pas le cas. >>>> >>>> Michel >>>> >>>> >>>> >>>> Le 28 octobre 2014 20:56, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> >>>> a écrit : >>>> >>>> Malheur, non ! >>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à la >>>>> donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer ! >>>>> JB. >>>>> >>>>> J'ai pas dis le contraire d'ailleurs! J'ai invité Michel à faire un >>>>> billet en ce sens sur le Github du projet. >>>>> Reste que le landuse peut rester valable si d'autres industrie existe >>>>> et je ne sais pas si il n'y a plus d'exploitation du-tout... >>>>> Sinon il faut le mettre ça en friche industrielle >>>>> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Friche_industrielle>. >>>>> >>>>> Le tag existe landuse <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse> >>>>> =brownfield >>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> >>>>> ducoup tu laisses tout comme à l'initial mais tu ajoutes le couple >>>>> clé=valeur cité ci-dessus et tu n'auras plus d'erreur. >>>>> >>>>> Dans tous les cas il y a toujours un statut actuel. D'ailleurs Osmose >>>>> n'a pas de test temporelle ou si les éléments n'ont plus de statut actuel >>>>> il me semble >>>>> >>>>> >>>>> Le 28 octobre 2014 20:42, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >>>>> >>>>>> J'adhère totalement à cette idée, mais je suppose aussi qu'il faut >>>>>> laisser au développeurs un temps de réaction pour s'adapter à la >>>>>> situation. >>>>>> Le problème est que parfois un mappeur peut passer par là et prendre >>>>>> l'information d'Osmose comme une obligation de correction et non pasun >>>>>> outil d'aide au contrôle de la donnée. Du moins je suppose que c'est bien >>>>>> sa finalité ! D'où mes recherches de conseils avant de se retrouver avec >>>>>> une version V30 sur un objet et non justifiée peut être. ;-) >>>>>> >>>>>> Michel >>>>>> >>>>>> Le 28 octobre 2014 20:29, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : >>>>>> >>>>>> Malheur, non ! >>>>>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à >>>>>>> la donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer ! >>>>>>> JB. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Le 28/10/2014 19:22, Mides a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Donc, si je comprends bien et afin d'éviter qu'Osmose ne lève une >>>>>>> erreur, la solution peut rester dans cette combinaison de clés/valeurs : >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - disused:man_made = works >>>>>>> - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès >>>>>>> - >>>>>>> *landuse = industrial * >>>>>>> - *disused = yes* >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Michel >>>>>>> >>>>>>> Le 28 octobre 2014 17:03, Jérôme Seigneuret < >>>>>>> jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Le problème vient d'osmose et de l'utilisation du terme disused. >>>>>>>> >>>>>>>> J'ai demandé à revoir la méthode d'analyse sur Git car il y a des >>>>>>>> choses pas clair pour l'analyse des clés. >>>>>>>> >>>>>>>> Normalement c'est le tag *landuse *qui devrait permettre >>>>>>>> d'ignorer cette erreur. Si un objet est nommé il doit faire partie >>>>>>>> d'une >>>>>>>> catégorie d'objets comportant au moins certains tag >>>>>>>> Voir: >>>>>>>> >>>>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-quot-Missing-object-kind-quot-sur-Piste-de-ski-td5820689.html >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ducoup le préfixe : *disused:* fou la merde! >>>>>>>> >>>>>>>> C'est le problème d'avoir 50 méthode pour définir des éléments et >>>>>>>> dans ce cas c'est le cycle de vie >>>>>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts> >>>>>>>> >>>>>>>> même combat avec: >>>>>>>> proposed; abandoned; construction; ruined; historic >>>>>>>> >>>>>>>> petite parenthèse: >>>>>>>> Il y a pourtant un système qui permettrait via un simple >>>>>>>> emboîtement attributaires, comme en xml et en json, de gérer >>>>>>>> l'historique. >>>>>>>> Mais les attributs ne sont géré que sur un seul niveau attributaire >>>>>>>> comme un simple tableau. On perd un peut la logique objet et la >>>>>>>> possibilité >>>>>>>> d'imbrication. C'est plus simple. >>>>>>>> >>>>>>>> C'est Frédéric Rodrigo (si il passe par là) qui corrigera surement >>>>>>>> le problème. sinon >>>>>>>> Il faut rédigé un ticket en anglais sur cette page >>>>>>>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Le 28 octobre 2014 15:56, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >>>>>>>> >>>>>>>>> Bonjour, >>>>>>>>> >>>>>>>>> je n'arrive pas à voir quel est le type d'objet qui manque et >>>>>>>>> signalé par Osmose ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> - *Type d'objet manquant * >>>>>>>>> - way 301436864 rawedit josm edit >>>>>>>>> - disused:man_made = works >>>>>>>>> - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès >>>>>>>>> - disused:landuse = industrial >>>>>>>>> - Erreur reportée le : 2014-10-27 >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Michel >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-fr mailing >>>>>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Cordialement, >>> Jérôme Seigneuret >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
