Super idée. J'avais déjà commencé à vouloir faire un mail à la liste à ce sujet là. Pour les anomalies que j'ai pu repérer sur l'agglo de Nancy après y avoir passé un certain temps ou un temps certain...: - rue détruite, encore existante dans FANTOIR http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.68380/6.18393 - ref FANTOIR nom de la rue + nom immeuble accolé, avec un seul point d'adresse http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.68713/6.18131 - voie inexistante, genre ruelle fictive qui longe la rue alors que c'est plutôt un trottoir élargi. http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.67909/6.19480 - ref FANTOIR faisant référence à un seul point d'adresse http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.69969/6.15661 - point d'adresse à distance de la voie http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.69924/6.20024 - nomination de voie qui ne correspond pas du tout au terrain peut-être ancien lotissement en zone péri-urbaine non re-nominé à sa sortie de terre) http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.69924/6.20024
Sinon j'ai repéré plusieurs fois un souci concernant les points d'adresse en limite de commune comme ici: http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.70495/6.19687 Concernant les voies sans adresse, 3e colonne, l'objectif est-il de le mettre dans OSM? Je pense que ce retour est déjà pas mal. Donat
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
