Si, c'est ce qu'il aurait toujours fallu faire, non ?
Il me semble que pour Pieren, c'est la simplicité de certains MP qui
disparait, notamment celui avec un outer, un inner, et le building=house
sur le outer, rien sur le inner, rien sur la relation. C'est rapide et
compréhensible facilement.
Ça l'est moins quand il y a trois outer, avec des tags pas forcément
identiques, des inners, avec d'autres tags, et la relation, encore
d'autres choses. Non, j'ai pas prononcé landuse ni Corine (ni iD ni
Potlatch d'ailleurs)… juste pensé très fort.
JB.
Le 15/10/2014 16:18, Francescu GAROBY a écrit :
Et faire 2 relations, une par "leaf_type", c'est pas envisageable ?
Le 15 octobre 2014 16:11, Mides <mides....@gmail.com
<mailto:mides....@gmail.com>> a écrit :
Coté pratique, si je crée un multi polygone avec 2 outer et un
inner comportant deux objet dont un avec un "trou", les tag de
surfaces doivent, si j'ai bien compris, se retrouver dans le multi
polygone.
tags Multi polygone :
* landuse = forest
* leaf_type = broadleaved
* type = multipolygon
Mais si par exemple les polygones ont un leaf_type différent :
* leaf_type = mixed
* leaf_type = broadleaved
Je les place où ces tags ? Je suppose au niveau de chaque polygone
et retirer celui qui à été généré en auto au niveau du multi,
c'est cela !
Michel
Le 15 octobre 2014 15:37, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr
<mailto:nmoyr...@free.fr>> a écrit :
Oui c'est sûr que dans l'esprit ce n'est pas une mauvaise
chose dans l'idée, mais dans la réalisation c'est une
catastrophe. Je veux dire ce genre de message cryptique pour
un non-initié et en plus non traduit en français. Le
contributeur moyen qui modifie un simple tag sur un outer de
multipolygon va se retrouver avec ce baratin qui lui pète à la
tronche, ne rien comprendre et se barrer en courant de ce
repaire de geo-geek ! Bon j'exagère un peu hein comme
d'habitude, mais n'empêche... ;-)
Nicolas
---------------------------------------------------------
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
---------------------------------------------------------
« Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer
indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un
économiste. » Kenneth Boulding.
Le 14/10/2014 22:37, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Ça date d'il y a quelques jours :
http://josm.openstreetmap.de/changeset/7569/josm
L'idée est de petit à petit gagner en homogénéité sur la
manière de tagguer un multipolygon. Jusque là, c'est
souvent le(s) ways avec le rôle outer qui portaient les
tags décrivant en fait tout le multipolygon. Le warning
est une incitation à transférer ces tags directement au
niveau de la relation : plus cohérent en modélisation, et
du coup plus simple à interpréter par les logiciels
clients comme osm2pgsql.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Cordialement,
Francescu GAROBY
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
