Bonjour,

Travaillant dans le domaine pharma, l’intégration des pharmacies de ville est 
un sujet qui m’intéresse de près.

Quelques précisions si ça peut servir :

- la pharmacie « d’officine » est une profession réglementée, chacune est 
inscrite à l’ordre des pharmaciens.
Il y a un annuaire disponible en ligne : 
http://www.ordre.pharmacien.fr/annuaire/etablissement
Ce ne sont malheureusement pas des données libres.
On peut noter que cetannuaire propose une géo-localisation de la pharmacie, 
basée sur une carte Google à partir de l’adresse et à ce titre parfois 
approximative.
L’ordre des pharmaciens pourraient être un futur utilisateur des données OSM...

- la plupart des pharmacies ont deux noms : une dénomination commerciale, celle 
qu’on voit sur l’enseigne de la pharmacie, et qui change peu au cours du temps 
; et le nom du ou des pharmaciens titulaires, qui peut évoluer au gré des 
achats / ventes / association.
Lorsque j’ai intégré quelques pharmacies sur Lyon, j’avais mis le nom visible 
sur le terrain en « name » et le nom des titulaires en « alt_name ». Mais la 
question se pose de la mise à jour de cette donnée.
Ex : http://www.openstreetmap.org/node/471133031
Le nom des pharmaciens titulaires est souvent visible sur une plaque à l’entrée 
de la pharmacie.

Nicolas,
aka JitenshaNiko


Le 12 oct. 2014 à 16:14, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit :

> Message: 5
> Date: Sun, 12 Oct 2014 16:14:22 +0200
> From: René-Luc Dhont <rldh...@gmail.com>
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Intégration des pharmacies en France avec
>       Osmose
> Message-ID: <543a8cbe.7090...@gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
> 
> Bonjour Frédéric,
> 
> Par curiosité, est-ce que le fichier des pharmacies est disponible ?
> 
> Je connais des structures qui seraient intéressées par le fichier et 
> potentiellement par contribuer, par contre la page osmose ne leurs 
> parlera pas du tout.
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx
> 
> Est-il possible de faire une recherche par région ? par département ?
> Quelles informations sont disponibles ? Nom ? Adresse ? Position ? 
> Téléphone ? Horaire ?
> 
> Enfin même si je suis un contributeur OSM, lorsque je suis arrivé sur la 
> carte je n'ai pas compris que je me trouvait sur une carte dédié aux 
> pharmacies OpenData. J'ai crus que j'étais dans Osmose globale.
> 
> René-Luc
> 
> 
> Le 11/10/2014 12:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> L'entreprise Celtipharm à mise à disposition son recensement des 
>> pharmacies en France. Les données ont été collectées sur le terrain 
>> depuis 2000. Il y a donc près de 14 ans de métier ;) dans ces données. 
>> Ils ont été séduit par OSM et y voient une opportunité de moderniser 
>> leur système d'information avec une publication en OpenData sous 
>> licence ODbL.
>> 
>> Après un test et des retours sur leurs données, l'intégration est 
>> maintenant possible sur Osmose :
>> 
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=7406&item=xxxx
>> 
>> Pharmacies dans OSM sans référence ref:FR:FINESS :
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7150
>> 
>> Pharmacie non intégré, en OpenData mais référence non retrouvé dans OSM
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8210
>> 
>> Proposition de rapprochement entre l'OpenData et l'OSM :
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8211
>> 
>> Le travail préliminaire à cette intégration à Osmose à soulevé des 
>> questions sur la liste CA, que je vous livres dans un soucie de 
>> transparence :
>> 
>> - le tag type:FR:FINESS est aussi utilisé 216 fois. Désolé, mais là 
>> par contre je ne vois pas l'intérêt de mettre ça dans OSM. On a déjà 
>> des tags pour mettre en correspondance de ces numéros. Sauf si le type 
>> fait partie de l'identifiant, mais dans ce cas il ne faudrait pas un 
>> tag séparé. Il y a même une page sur le wiki : 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS [moi]
>> 
>> - Le problème, c'est que ces intégrations osmose ne sont pas
>> documentées depuis osmose et très mal dans le wiki et qu'il y a en a
>> de plus en plus. D'ailleurs, le fait même que cette discussion se
>> passe sur la liste ca@ et non sur la liste talk-fr@ est aussi
>> symptomatique. [Pieren]
>> 
>> - Je serais d'ailleurs curieux de connaitre la réaction à la demande 
>> d'ajouter… 9000 ? tag ref:FR:FINESS pour une valeur ajoutée… légère ? 
>> d'un point de vue contributeur/réutilisateur basique ?
>> J'ai encore du mal avec ces rapprochements de bdd séparées uniquement 
>> à l'aide d'un identifiant unique, alors qu'avec une position 
>> géographique, un nom, une adresse, on doit pouvoir rapprocher la 
>> quasi-totalité des existantes dans OSM (du moins sur l'échantillon 
>> représentatif d'une dizaine regardée du coté de Troyes). On parle de 
>> pharmacies, pas d'arbres ou de batiments, quand même…
>> Bon, non, j'ai pas les doigts dans le code. [JB]
>> 
>> Frédéric.
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Subject: Pied de page des remises groupées
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Fin de Lot Talk-fr, Vol 99, Parution 88
> ***************************************

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à