Bonjour,

Idem pour moi, je n'utilise plus la touche pour télécharger le cadastre (F10 ou F11 suivant paramétrage) car au bout de trois à quatre utilisations je perds le clavier, c'est systématique, par contre la souris fonctionne dans tous les cas. ça fait bien un an que c'est comme ça pour moi mais je n'ai pas eu le temps de chercher une explication/solution.
Sous Gnu/Linux Ubuntu dernière version (64 bits) et testé avec Java 6 ou 7.

 Le 11/10/2014 16:54, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :

C'est long, mais j'ai le même, mais ça se provoque de manière aléatoire et sauvegarder son travail devient ridiculement compliqué.
Pour moi ça apparaît avec le plugin cadastre.

Le 11 oct. 2014 16:11, "Philippe Verdy" <verd...@wanadoo.fr <mailto:verd...@wanadoo.fr>> a écrit :


    De plus en plus souvent je constate des pertes inopinées de
    contrôle du clavier ou de la souris dans JOSM; rendant l'interface
    inopérante.

    Par exemple :
    -  les touches + et - (qu'on les tape sur le pavé numérique ou le
    clavier alpha) du zoom cessent de répondre (dans ce cas aussi cela
    ne marche plus non plus avec le menu ni un raccourci posé sur une
    icone de la barre d'icones (c'est le cas le plus fréquent) Et
    pourtant le zoom sur la sélection fonctionne encore et le zoom
    avec + ou - dans le dialogue de téléchargement d'une zone
    fonctionne encore.

    - quand on ouvre un dialogue; le focus sur le champ de saisie ne
    fonctionne pas et impossible de taper un texte dedans parfois
    aussi la sélection à la souris d'un morceau du texte ne marche
    plus (en revanche les autres boutons, y compris le triangle du
    sélecteur d'une combobox) fonctionne encore. La fermeture du
    dialogue et sa réouverture suffit parfois à rétablir la fonction;
    mais pas toujours...

    - la suppression et le remise d'une icone de raccourci sur la
    barre d'icone fonctionne, mais le bouton ne produit toujours rien
    quand on clique dessus.

    Il semble qu'il y a un bogue dans la bibliothèque qui gère les
    "bindings" attachant des événements clavier ou souris à un
    gestionnaire d'événement; comme si le gestionnaire avait été perdu
    par perte de référence (allocation en "weak pointer" et effet du
    garbage collector, ou mauvaise synchronisation de l'ordre des
    événements en cas de modification dynamique de la liste des
    bindings (modification non atomique, comme si la suppression de
    référence au gestionnaire d'événement dans une liste de
    gestionnaires a eu lieu *avant* l'insertion de ce même
    gestionnaire dans une autreliste pour un autre élément d'interface
    utilisateur).

    Je me demande si c'est un bogue de JOSM lui-même ou d'une de ses
    bibliothéques de construction d'UI; ou si la modification
    dyna,ique de l'interface a oublié de mettre un verrou entre
    plusieurs threads faisant des modifications concurrentes de l'UI
    (par exemple un thread s'occupant de la construction d'un nouveau
    dialogue tandis qu'un autre thread s'occupe encore de celui de la
    fenêtre principale; ou bien l'événement à réassigner est encore en
    cours de traitement par le thread principal qui gère la liste
    ordonnée des événements UI et synchronise les rafraichissements
    écran).


    Seule parade : sauver les modifs en cours dans un fichier local,
    fermer JOSM et le relancer pour charger le fichier à nouveau. Mais
    à je suis tombé sur un cas où c'était la fonction sauvegarder qui
    ne fonctionnait plus aussi bien au clavier (CTRL+S), qu'à la
    souris en cliquant l'icone de la barre d'icones ou par le menu
    fichier.

    C'est de plus en plus gênant car l'anomalie se reproduit de plus
    en plus souvent et aboutit à des pertes de modifs en cours (très
    gênant quand on a eu besoin de charger beaucoup de données et
    vérifier des jeux compliqués de relations interdépendantes, comme
    la vérification des cours d'eau, des lignes de bus, vérifier le
    routage, refermer les trous dans des relations (par exemple par
    ceux qui remplacent sans faire attention des routes ou
    transforment un carrefour simple en rond-point tracé n'importe
    comment et ne tenant pas compte de l'existant qui s'y connecte
    (ceux-là ne connaissent pas CTRL+ALT+D dans JOSM et sont
    totalement perdus dans iD qui presque tout le temps fait n'importe
    quoi et est très peu utiisable pour autre chose que d'ajouter des
    tags ou faire un tracé sommaire ou ajouter un POI ou affiner le
    tracé existant; mais pas pour transformer des objets: d'ailleurs
    les mêmes beaucoup trop souvent ne s'embarassent pas de
    transformer l'existant, ils retracent et suppri,ent tout ce qui
    les gêne et ne fait doublon qu'avec leur nouveau tracé, ou qui
    passe une route simple bidirectionnelle en routes à deux voies
    unidirectionnelles séparées et oublient de router la ligne de bus
    en sens inverse qui passait par la première voie laissée mais
    devenue sens unique; créant des routes impossibles).

    D'une façon générale JOSM a de plus en plus souvent des soucis de
    rafraichissement partiel de l'écran et semble souffrir de bogue de
    synchronisation entre ses threads de plus en plus nombreux (chez
    moi la moindre session prend maintenant plus de 400 threads
    parallèles, alors que j'tilise un jeu très réduit de plugins parmi
    les plus "stables".

    Je détecte cette anomalie depuis début août, mais cela s'aggrave
    maintenant

    Note: je suis toujours à jour des versions, je lance JOSM par JNLP
    sur la dernière version en release stable. Et ceci quelque soit le
    PC utilisé (sous Windows 7 ou 8.1); avec la dernière versions
    stable de Java (en version "Hotspot Server VM" 64 bits en Java 6
    ou 7; pas la version 32 bits qui limite trop la mémoire maxi
    utilisée alors que j'ai beaucoup de mémoire, et sollicite
    énormément le garbage collector ce qui fait des pauses beaucoup
    trop souvent, en 64 bits mes VM Java montent sans problème à 2
    gigas, et le garbage collector utilise des threads en arrière-plan
    qui ne font jamais aucune pause; et la version serveur 64 bits
    sait utiliser les 8 coeurs CPU à la demande et a un bien meilleur
    scheduler de threads et consomme beaucoup moins de CPU pour la VM
    toute entière, ce qui laisse le reste de l'OS travailler
    correctement).

    Constatez-vous le même problème ? avez-vous une explication ou un
    moyen d'éviter ça ? (paramètre de VM Java par exemple, ou package
    de remplacement d'une librairie système ou quelquchose qui n'était
    pas recommandé ni supporté officiellement par l'API mais ne
    fonctionne plus de la même façon sur les versions récentes de Java).

    Je soupçonne une anomalie de Swing, ou une mauvaise utilisation
    (car Swing lui-même n'est pas synchronisé dans la plupart de ses
    APIs, pour des questions de performance et demande que soit on
    l'utilise uniquement dans le thread principal, soit qu'on fasse
    des synchrox explicites sur un verrou applicatif (et notamment
    dans le constructeur ou le finaliseur d'une classe ou quand on
    utilise des "weak pointers" pour des objets de type "cache" sensés
    être libérables à tout instant et reconstructibles à la demande en
    utilisant une méthode de factory à chaque fois et en rendant
    privés les constructeurs).

    (Note : je n'utilise plus Swing dans mes applis Java : trop lent;
    pas assez souple; conception inutilement compliquée; mauvaise
    adaptation au contenu; rendu du texte et méthodes de saisie
    exécrables, je préfère les bibliothèques développées initialement
    pour l'UI d'Eclipse, mais utilisables depuis longtemps séparément
    car elles sont plus réactives, mieux écrites, et gèrent mieux les
    accélérations matérielles disponibles, Swing est également un
    gouffre en ressource mémoire et construit trop d'objets très
    temporaires, il ne gère pas leur cycle de vie correctement et
    sollicite trop le garbage collector: Swing est préhistorique et
    fonctionne très mal avec les UI qui changent dynamiquement selon
    le contenu, il permet juste de faire des boîtes d'alerte avec 3
    boutons et un texte statique)

    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à