C'est peut être à cause de tout ça que l'on peut garder une solution simple côté dev : le code insee. ça prend 20 secondes à récupérer sur Wikipedia, et c'est garanti sans accents et sans traits d'union.
Le 6 octobre 2014 16:26, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Peut-être aussi une icone rotative pendant le chargement (ou un message > "chargement en cours") avec effacement préalable de la liste affichée avant > d'exécuter la requête (on a l'impression de ne pas avoir cliqué ou qu'il ne > se passe ien pendant plusieurs seconds, et l'URL en haut n'est mise à jour > qu'à la fin). > Sinon c'est bien dommage que le formulaire en haut n'ait pas la recherche > d'une commune: on tape quelques lettres, ça affiche la liste des communes > (au lieu des codes FANTOIR) avec leur code INSEE, il n'y a plus qu'à > cliquer sur une d'elles pour renseigner le code INSEE à charger. > > Autre idée: afficher aussi les communes limitrophes, même dans d'autres > départements, (et même si ce ne sont pas des mêmes codes FANTOIR, il y a > souvent des rues communes avec une numérotation partagée, soit par côté > pair/impair, soit par tranche voire parfois les deux quant a rue longe > partiellement les deux communes puis se poursuit des deux côté dans une > seule commune ou séparément dans les deux). > > Cela permet aussi de faciliter la recherche du nom de commune pour peu > qu'on n'ait pas tapé les bons accents ou traits d'union ou que la recherche > de commune par nom cherche une égalité trop stricte (penser alors à > recherhcer en ignorant la casse, aux abréviations communes ST et STE ou > l'absence d'article initial toutes les communes contenant chaque mot tapé > en ignorant les minuscules-majuscules; peut-être aussi avec simplification > phonétique en ignorant certaines lettres comme les doubles consonnes, ou un > S ou X final). > > Penser aussi aux anciennes communes ou communes associées et déléguées > (elles ont des codes INSEE historiques conservés car encore utilisés pour > l'état-civil et les SIREN, même après la fusion complète sans > association/délégation, même si les codes FANTOIR ne correspondent plus au > code INSEE de la nouvelle commune). Ce sera utile avec les toutes petites > communes rurales qui fusionnent de plus en plus et sont fortement incitées > à le faire, même si elles en intégrant des EPCI à FP (hors dérogations pour > les îles et communes de montagne et pour Mayotte) les communes associées et > déléguées reprennent parfois leur statut de commune pleine (pour les > compétences non transférées à l'EPCI et quand elles ont une population > suffisante dépassant les 500 âmes environ). > > > Le 6 octobre 2014 14:01, Yves Pratter <yves.prat...@gmail.com> a écrit : > >> >> Le 6 oct. 2014 à 08:13, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : >> >> À première vue, c'est pas mal du tout, cet outil ! >> >> +1 >> >> Juste une suggestion : mettre de la complétion sur le champs "code >> INSEE". Voire, de la complétion à partir du nom de commune et proposer le >> code INSEE correspondant. >> >> +1 >> >> Petit détail : Peux-tu aussi afficher le nom de la commune en titre dans >> la page web ? >> (balise TITLE et balise H1 par exemple). >> >> Éternoz — Correspondance entre FANTOIR et voies OSM >> <http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=25223> >> >> Merci, >> >> — >> Yves >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
