Bonjour, Peut être différencier le rendu suivant si il y a des bâtiments ou non et suivant le nombre de bâtiments permettrait de différencier plus facilement les hameaux des quartiers. Cela pourrai permettre d'ajouter plus facilement les hameaux dans osm. Il y a aussi des hameaux qui ont un nom explicite "hameau de machin" ou "machin hameau".
Le 12 septembre 2014 07:38, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Ces données sur les lieuxdits ne sont pour l'instant mises à disposition > que via le rendu BANO. > Ca permet de se rendre compte du résultat de cette extraction. > > Nous attendons vos remarques sur les différents cas de figure que l'on va > découvrir en regardant chacun de notre côté les zones que nous connaissons > bien. > > Pour ma part j'ai déjà repéré: > - beaucoup de lieux-dits non (ou très peu) usités sur des zones habitées, > dans mon cas c'est l'extension du village par des construction sur > d'anciens terrains agricoles. Logiquement le lieu-dit "LE BOURG" aurait dû > s'étendre plutôt que d'être mité. > - les lieux-dits à cheval sur deux communes (même nom, 2 codes FANTOIR > bien sûr) > - des incohérences dans les noms: un lieu-dit à cheval sur deux communes > qui porte un nom légèrement différent (LES PLIES / LES PLIS) > > > Le 11 septembre 2014 23:29, Christian Rogel < > christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > > >> Le 11 sept. 2014 à 23:09, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> >> a écrit : >> >> > Bonsoir, >> > >> > Les lieux-dits font leur entrée dans BANO. Une toute première mouture >> très brute >> > de décoffrage est apparue aujourd'hui avec 3.8M de points. Elle >> consiste en un >> > rapprochement strict entre les lieux-dits Fantoir (lieux-dits habités >> ou non) et >> > les noms issus du Cadastre. Lorsque la correspondance est trouvée, une >> géométrie >> > est calculée pour positionner le point représentatif. Si les parcelles >> portant >> > un nom incluent des bâtiments, le point est calculé comme centroïde des >> > bâtiments en dur. Pour un nom issu de parcelles sans aucun bâtiment, >> c'est le >> > centroïde des parcelles qui est utilisé. >> > Cette première mouture est avant tout destinée à montrer la masse de >> contenu. >> > Reste maintenant à raffiner ça pour en faire un contenu plus propre à >> proposer >> > en sortie de Bano, notamment par un travail sur la casse et >> l'accentuation. Le >> > style MINITEL actuel ne vous échappera pas :). Une autre utilisation de >> ces >> > points se fera pour le service d'intégration des adresses. >> > Autre étape à venir : utiliser les nodes place=* d'OSM pour tenter de >> leur >> > associer un code Fantoir. Comme pour les adresses numérotées, ce code >> permettra >> > de dédoublonner les sources OSM et Cadastre pour privilégier la >> première. >> > >> > vous pouvez visiter le contenu ici : >> > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html >> > >> > Toutes les remarques bienvenues, >> >> >> Les toponymes des lieux habités ou non (« lieux-dits ») sont plus nombreux >> que ce que les sources administratives, bien qu’ils se perdent beaucoup >> avec le temps. >> Il peut s’en être créé qui ont échappé aux recensements administratifs. >> Il peut s’en créer par changement de référence locale. >> Si un rapprochement est fait avec ce que les OSMeurs connaissent, ce qui >> n’est pas homogène du point de vue des usages le sera encore moins. >> En l’absence de critères pour démêler tout ça, il sera sage d’admettre >> des toponymes >> concurrents, mais, cela devrait rester très rares. >> >> Christian R. >> . >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
