Mon expérience passée dans l'associatif sportif me fait dire que calquer une organisation sur l'organisation de notre mille-feuilles administratif permet d'avoir à chaque niveau un correspondant. Par exemple, les fédérations sportives s'occupent de l'échelon national, puis ligues sont le relais en région, puis les comités départementaux avec les département, et les clubs locaux avec les communes. Ca permet à terme de tisser un réseau plus efficace pour toucher chaque niveau.
Donc ça me semblerai plus cohérent qu'OSM-FR couvre métropole + DOM/COM (finit les TOM), et d'avoir des structures plus locale là où c'est possible (présence d'une communauté). Je pense qu'elles auront plus de poids à s'appuyer sur OSM-FR qui pourra mutualiser des moyens divers qu'à être complètement autonome. Qu'en pensez-vous ? Le 10 septembre 2014 15:14, Yannick VOYEAUD <yann...@voyeaud.org> a écrit : > Le 10/09/2014 14:52, Christian Quest a écrit : > > C'est une notion de zone "exclusive", c'est à dire que l'OSMF s'engage à > > ne pas avoir d'autre Local Chapter sur la zone que l'on indique. > > Pour nous cette zone correspond donc à la France et rien de plus. > > Bonjour, > > Donc France métropolitaine (corse inclue) ou France politique donc avec > TOUS les DOM et TOM? > > Je suppute la seconde solution mais bien de le dire clairement. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire > (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
