Le 19/08/2014 19:14, Muselaar a écrit :

Le 19/08/2014 17:43, Nicolas Moyroud a écrit :
Le 18/08/2014 23:35, Muselaar a écrit :

Y aurait-il un moyen de réunir tous les segments d'une trace gpx en un seul ? Umap aurait-il un mode d'import qui le permette ? J'ai bien sûr essayé de fusionner tous les chemins de mon calque en un seul, mais ça ne marche pas au delà d'un ou deux.

Muselaar

Il suffit d'éditer le fichier gpx avec un éditeur de texte et de regrouper tous les blocs <trkseg> en un seul. Des fois ce sont les outils les plus simples qui conviennent le mieux ! ;-)

Pas mal comme idée, en effet. Mais il doit y avoir quelque chose qui cloche quelque part, car la trace qui en résulte ressemble à ce qui reste quand un chat a joué avec une pelote de laine. Est-ce que les segments n'auraient pas été exportés dans l'ordre chronologique de création sur OSM ou un truc comme ça ?

Sinon, Marble est la bonne solution, infiniment plus rapide d'utilisation que découper puis additionner des segments dans JOSM, et qui permet aussi de faire passer la trace là où on veut. Il faut quand même éditer le fichier pour éliminer les éléments autres que la trace, les indications de routage, en particulier. Quand je pense au temps passé sur JOSM (mais il y avait aussi le rajout des chemins manquants, ou d'autres éléments entrevus au passage)…

Autre question : quelqu'un saurait-il comment on peut remonter un calque dans uMap (pour les remettre dans un ordre logique) ?

Muselaar

Marble, c'était trop beau : il ne connaît pas certains « track ». Même en posant le piquet sur le chemin en zoomant fort, il indique « no route found »… Du coup, il va falloir encore trouver autre chose… Ou bien c'est peut-être parce que le chemin est d'importation trop récente (je l'ai ajouté il y a une semaine), et que le calcul d'itinéraire ne prend pas en compte ce qui est affiché, mais une autre base de données ?

Muselaar

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à