Je suis sous l'orage en ce moment et l'imprécision est voisine de plus de 2 kilomètres... Et il manque plein d'éclairs non relevés. Les délais indiqués sont décalés d'au moins 35 secondes, alors que le site mentionne environ 8 secondes de délai moyen depuis un relevé.
Bref pas assez de sondes pour que ce soit significatif. Le réseau de Météo-France avec ses partenaires (DGAC et aéroports, ERDF, opérateurs télécoms et de radiodffusion, distributeurs d'eau, mairies, pompiers...) est certainement plus précis et plus dense en France, pas étonnant vu que le projet est basé en Allemagne et n'assiste pas tellement les francophones, sauf quelques spécialistes. Je vois aussi peu de corrélations avec les données OSM. La foudre ne tombe pas nécessairement sur les points hauts hormis en ville sur les paratonnerres. Elle tombe aussi bien sur des arbres ou des plans d'eau. Le 8 août 2014 17:24, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > OK j'ai lu que ça utilise des antennes, néan,oins le site indique > lui-m$eme que la précision obtenue nécessite au moins 4 antennes à > proximité (dans les 5 kilomètres autour de l'éclair) et que la position > calculée n'est que de l'ordre du kilomètre. Et ce n'est valable qu'avec des > horloges mesurant des délais avec une prévision de l'ordre de la > microseconde (ce qui n'est pas le cas de leur kit, car cela demande > beaucoup de soin dans la conception, et la pose de l'antenne). > > Difficile de trouver donc les objets dans OSM dans une zone de près d'1 > kilomètre de rayon autour du point calculé. OSM cherche des données avec > une précision décamétrique, pas kilométrique. > > > Le 8 août 2014 17:06, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > > Les sondes détectent les chocs électromagnétiques dans l'atmosphère, pas >> les variations de tension du réseau électrique. >> Concernant les horloges, c'est la synchronisation avec celles des >> satellites GPS qui est utilisée. >> http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=en&page=3 >> >> >> Le 8 août 2014 16:59, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : >> >> Je ne suis pas certain de la précision; les sondes posées >>> collaborativement ne font que mesurer des variations de tension avec des >>> pics qui se propagent sur le réseau électrique sur des distances de >>> plusieurs centaines de mètres sur le réseau basse tension, et beaucoup plus >>> sur le réseau moyenne et haute tension. >>> >>> Il est peut-être possible d'affiner mais à condition qu'il y ait >>> plusieurs sondes et des horloges assez précises sur chacune pour pouvoir >>> faire une triangulation (mais imprécise car le réseau de distribution est >>> une toile avec beaucoup de chemins détournés. >>> Je vois peu de corrélation avec des tours, chateau d'eau, etc... à moins >>> que leur paratonnerres soient directement équipés tous en sondes (et à mon >>> avis on n'a pas accès à ces informations directement sauf si on est >>> l'exploitant du réseau. >>> >>> En tout cas l'appli est innovante pour surveiller les orages en cours ou >>> qui arrivent, ça peut intéresser plein d'utilisateurs pour protéger des >>> matériels ou des randonneurs pour trouver vite des abris et savoir quand en >>> ressortir. Chapeau pour le suivi quasiment en direct avec un décalage de >>> seulement une poignée de secondes. >>> >>> >>> Le 8 août 2014 16:38, François Lacombe < >>> francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> En voyant ce qui s'amène sur Lyon sur cette carte : >>>> http://www.lightningmaps.org/realtime?lang=fr >>>> >>>> Il pourrait être intéressant de croiser la position des éclairs et >>>> quelques features dans OSM >>>> Les tours, chateau d'eau et infras électriques par exemple ? >>>> >>>> Ceci suivant la précision de la position mais à premier vue ça à l'air >>>> assez précis. >>>> Ceux qui ont une sonde sur leur réseau peuvent récupérer des exports. >>>> Certains d'entre eux seraient-ils aussi sur OSM ? >>>> >>>> >>>> Une idée de data viz.... >>>> >>>> >>>> A+ >>>> >>>> >>>> *François Lacombe* >>>> >>>> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu >>>> http://www.infos-reseaux.com >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> >> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
