Le 28 juillet 2014 15:43, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-07-28 15:15 GMT+02:00 Tyndare <tynd...@wanadoo.fr>: >> Mais si ça pose problème, pas de soucis je le désactiverais ce soir en >> attendant qu'on arrive a générer des données moins erronées. > > On peut laisser l'extraction mais quitte à choisir, "place=locality" a > plus de chances d'être correct que "neighbourhood". Le texte du fixme > devrait être plus clair. Je vois que ces données sont livrées "à > part", ce qui est très bien, mais il faudrait en conditionner l'usage > avec un avertissement plus clair.
Je crois que j'ai définitivement rien compris au tag place=*, je suis de plus en plus perdu. Je pensais que si quelqu'un habitait à cette adresse on ne pouvais pas utiliser place=locality donc je ne vois pas comment ça pourrait être le bon choix par défaut quand on extrait des données d'adresses. Les seuls cas que j'ai rencontré où locality aurait pu s’appliquer c'était des noms de forêt mais le wiki dit que dans ce cas là il ne faut mieux pas utiliser de tag place=locality mais plutôt nommer le landuse. En attendant d'y comprendre quelque chose j'ai désactivé la génération des place=neighbourhood. Si quelqu'un veut se lancer sur le sujet, le code est ici: https://github.com/osm-fr/export-cadastre/tree/master/bin/cadastre-housenumber _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr