Il y a eu un thread sans fin quelque part, tagging je pense. La conclusion là était de le mettre sur le noeud final, pas pour le rendu, mais pour indiquer au mappeur suivant que le chemin ne continue vraiment pas, même pas comme path ou footway.
Voilà donc la raison que ce n'est pas rendu. Pour indiquer qu'il y a un panneau qui indique que c'est une voie sans issu (pour le traffic motorisé) il y a un autre tag que l'on peut ajouter sur un noeud isolé où se trouve le traffic_sign. Moi, j'avais l'habitude d'ajouter noexit=yes sur les chemins, mais comme cela a été jugé faux, je ne les tague plus du tout. Jo 2014-07-25 0:36 GMT+02:00 Muselaar <musel...@ouvaton.org>: > > Le 25/07/2014 00:10, Philippe Verdy a écrit : > >> Et je pense que la voie "sans issue" est mieux représentée si on la >> marque non pas à la son extrémité (sur un nœud) mais à son entrée, […] à ce >> point […] par lequel on entre et par lequel on devra ressortir en sens >> inverse comme seule issue possible. >> > > C'est aussi ce que je pense (Cf message précédent), mais je suis surpris > maintenant de voir que ce panneau de voie sans issue n'apparaît pas sur les > rendus courants… Pourtant, c'est une information qui a autant son prix que > les sens uniques, surtout quand c'est tout un quartier qui est sans issue > du fait d'une barrière sur une rue, et que la barrière n'apparaît > d'ailleurs pas non plus sur le rendu mapnik. > > > Muselaar > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
