Bonjour, Pour moi, si la rue/la voie est uniquement réservée aux bus, "access=no" est nécessaire (et ensuite, on met tous loes véhicules autorisés, à "yes" : bus, Mais vélos ? Taxis ?). Le supprimer signifierait que tout le monde a le droit d'y rouler, mais que c'est particulièrement fait pour les bus (ce qui pourrait se comprendre, par ex., dans le cas où les autres voies leur sont interdites).
Francescu Le 3 juillet 2014 18:22, Rene Chalon <rene.cha...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > Pour taguer une rue réservée aux bus (ou une voie séparée physiquement de > la circulation générale) j'utilise depuis longtemps la combinaison de tags > suivante : access=no, psv=yes en plus de highway=service (exemple : > http://www.openstreetmap.org/way/5982963). C'est clairement l'exemple > donné ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno > > Certains utilisent aussi : access=designated, psv=yes (exemple : > http://www.openstreetmap.org/way/133133707) > > Enfin un contributeur a modifié une voie pour laisser simplement: > psv=designated en supprimant le tag access=no. Voir ici : > http://www.openstreetmap.org/way/250224691 > > Ce dernier cas me parait problématique car il peut y avoir ambiguité sur > quels véhicules peuvent accéder. En effet "designated" ne semble pas > vouloir dire exclusif ce qui pourrait poser des problèmes aux algorithmes > de routage par exemple. Détails sur "designated" : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated > > D'après vous quelle est la/les bonne(s) combinaison(s) de tags pour ces > rues réservées aux bus et la/lesquelle(s) est/sont à exclure ? > > Merci pour vos lumières, > Renecha. > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
