Bonjour, > De : "Ab_fab" > > Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre. > Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK. > La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur > chaque nœud. > http://www.openstreetmap.org/node/1028765846 > > Cela n'apporte rien par rapport à la balise addr:hamlet = nom_du_lieu-dit qui > est elle > aussi dans la description du nœud.
Côté Bano, le sujet 'lieux-dits' est bien identifié mais pas encore traité. Il y a dans les données que nous récupérons du Cadastre une information de nommage, qui doit permettre de reconstituer l'emprise (toute théorique) d'un lieu-dit, sous la forme d'un ensemble de parcelles. L'idée ensuite est de rapprocher le nom de ces emprises des noms des nodes place=* inclus (quand ils existent) ou a minima de proposer le nom issu du cadastre comme élément d'adresse, et de le positionner au mieux par rapport aux zones bâties présentes dans les parcelles. Un rapprochement avec le Fantoir est aussi à faire dans ces cas. Pour la numérotation dans les lieux-dits, ça donne des adresses de quelle forme ? Numéro et nom du lieu-dit sur la même ligne, puis CP et nom de commune ? vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
