Exact, mais les améliorations étant publiées sous les mêmes termes, elles peuvent être ré-intégrées si besoin dans OSM.
C'est vrai que j'ai fait un raccourci. L'idée est quand même d'être globalement dans une logique de partage et pas une pure logique d'usage à sens unique. Le 17 juin 2014 18:50, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-06-17 13:39 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > > Ce n'est pas le share-alike qui construit directement la communauté, > mais il > > oblige une part des utilisateurs à devenir en retour contributeurs. > > Indirectement cela a tendance à étendre la communauté. > > Encore une fois, si quelqu'un ajoute une sur-couche de données > perso/externes sur de l'OSM, il n'a aucune obligation à reverser en > retour ses données perso/externes dans OSM. Suivant les conditions, il > sera peut-être obligé de les publier sous les mêmes termes mais pas à > les reverser dans OSM. D'un autre côté, rien n'empêche que quelqu'un > d'autre le fasse... mais le share-alike en lui-même n'oblige pas à > reverser dans OSM les travaux dérivés (j'ai moi-même fais cette erreur > avant d'être corrigé). Je pense que la clause d'attribution amène > d'avantage de nouveaux contributeurs grâce à la publicité gratuite que > cela génère. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
