Bonjour, j'ai donc utilisé leisure:sport_centre pour l'emprise du centre équestre ainsi que le leisure:picth pour les carrières, tout cela étant en surcouche d''un landuse:farm. Par contre, sur ce dernier point je ne suis pas sûr du coup.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.03098/1.01236 Michel Le 12 juin 2014 08:59, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > +1 le classement administratif franco-français est une chose, les tags OSM > (mondiaux) une autre... on ne peut pas toujours faire coïncider les deux. > > C'est dans l'interprétation éventuelle des données OSM qu'on pourra > considérer qu'un centre équestre est à classer dans telle ou telle > catégorie en fonction de tel ou tel règlement. > > > Le 12 juin 2014 00:30, Copro Grammes <coprogram...@yahoo.fr> a écrit : > >> Personnellement, je ne chercherais pas à tout prix à mettre un >> landuse=farm/farmyard au prétexte que le ministère français a classé les >> centres équestres activité agricole, alors que ce n'est pas perçu sur le >> terrain comme une ferme. >> Mais si on veut le faire, "farmyard" semble plus approprié que "farm" ou >> "meadow". Un centre équestre ressemble plus à une ferme qu'à un champ/pré. >> Ça me semble même pas mal correspondre à un terrain accueillant une maison, >> une écurie, un fenil, et l'espace entre eux. En tout cas plus qu'à un champ >> de maïs, ou une prairie où l'on va faire les foins dans deux semaines... >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
