En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai ajouter car ils doivent avoir la même erreur. Merci à vous deux.
Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit : > > le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent >> dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que >> c'est le cas actuellement. >> Exemple de code FANTOIR dans un relation >> http://www.openstreetmap.org/relation/3751385 >> >> Code FANTOIR juste sur la rue >> http://www.openstreetmap.org/way/282594462 >> >> Quelle est la technique à utiliser. >> > > La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points > adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en > lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è > position. > > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr