Sue un coin de carte affiché sur un écran on lisait parfaitement "OpenStreetmap" dans cet épisode. Mais c'est vrai que seul l'IGN a été mentionné...
Pas grand chose de très convaincant dans ce premier épisode sur la "naissance d'une carte", et même sur ce qui devrait nous intéresser tous : quelles sont les missions publiques de l'IGN et comment cette mission peut évoluer dans un contexte de concurrence internationale avec toutes sortes de projets et d'offres, ouvertes ou commerciales. Si l'IGN doit se réformer c'est en tant que prestataire conseil pour aider les collectivités et le développement d'applications intéessantes pour le public dans des usages très différents. Aussi dans une démarche de supervision qualité: la quantité des données disponibles ne va aller qu'en croissant, il se pose déjà la question de la qualification des données, leur suivi, leur intégration, la gestion des historiques, les méthodes d'accès et de sélection des données selon les usages, l'identification des besoins, l'évaluation de l'efficacité des méthodes, la gestion des coûts, les économies possibles par des coopérations. Le temps des cartes avec une seule source est fini : le reportage le dit bien: la 4e génération des cartes IGN a encore un cycle de développement de 6 ans, c'est peut-être 10 fois plus rapide que la génération précédente mais c'est encore beaucoup trop long pour les usages actuels et ce n'est pas avec 240 personnes à l'IGN pour préparer un carroyage de 400km2 revu tous les 6 ans que l'IGN pourra suivre seule la demande et les besoins. Même Google avec des outils automatiques et une équipe de 600 personnes ne pourra pas suivre. Plus que jamais les collaborations sont nécessaires et seule la voie des données ouvertes permettra d'aller plus vite, personne ne pourra suivre avec une solution propriétaire où les "trous" de couverture seront de plus en plus flagrants et de moins en moins acceptable. L'IGN ne doit plus se positionner en tant que fournisseur de données mais en tant que fournisseur de solutions qualité et expert pour rendre les processus de mises à jour plus efficaces et avec une meilleure qualité finale. Même sur OSM, on doit aller non plus sur la seule accumulation de données mais aller vers une démarche qualitative utilisant des outils de plus en plus automatiques pour effectuer des rapprochements et détecter rapidement les différences, par une meilleure classification plus systématique des données où la contribution humaine individuelle des "fourmis" (toujours indispensable) sera mieux exploitée, que pour des tâches de plus en plus répétitives n'apportant rien en terme de réutilisabilité et de valeur ajoutée (si on n'est pas capable de faire des rapprochements avec des sources de plus en plus nombreuses d'informations nécessaires pour les besoins. Le 26 mai 2014 14:50, Jean-Baptiste Holcroft <jb.holcr...@gmail.com> a écrit : > À 32 minutes et 45 secondes sur : > > http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-lundi-26-mai-2014_603905.html > Par contre je n'ai pas vu d'osm, ou alors je suis passé à côté ... > > -- > Jean-Baptiste Holcroft > > > Le 26 mai 2014 13:43, Eric <eric...@sfr.fr> a écrit : > > Salut ! Je suis tombé en cours de route sur un reportage du journal 13h de >> F2 sur la carto. Comme c'est un feuilleton du journal, ca doit etre diffusé >> en 5 épisodes sur la semaine. J'y ai croisé rapidement un logo OSM mais pas >> de mention explicite, que de l'IGN. Esperons que ca sera le cas sur les 4 >> autres épisodes de la semaine... A revoir sur PLUZZ [1] >> >> Eric [Blueberry] >> >> [1] http://pluzz.francetv.fr/france2 >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
