On a ce problème sur toutes les communes fusionnées. Il faudra faire attention, au moment de créer la relation AssociatedStreet, de bien préciser le nom de l'ancienne commune d'une manière ou d'une autre (j'utilise addr:place) pour éviter les noms de rues en double à l'intérieur d'une unique limite communale. Peut-être même qu'il faudrait rajouter l'info sur les tronçons de rues, si on part du principe que c'est une bonne pratique de doubler l'info pour les exploitants qui ne gèrent pas les relations (comme on le fait déjà avec name=*).
On 5/22/14, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> wrote: > Même chose sur Lille... bien sûr il ne faut pas reprendre les libellés du > cadastre ! > > Nous allons devoir traiter ça en exception... > > > Le 22 mai 2014 08:15, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit : > >> Le 21/05/2014 17:02, Francescu GAROBY a écrit : >> >> Si on fait un jeu "celui qui a la plus grande zone rouge erronée a >> gagné", >> je crois que je pars bien, avec l'avenue Albert 1er, à >> Caen<http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=49.17165&lon=-0.33986&layers=00B00FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT> >> (le >> grand triangle rouge, au milieu). >> >> alors je ne sais pas et je ne veux pas jouer la comparaison mais si l'on >> regarde cette zone : >> >> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=44.84862&lon=-0.61048&layers=00B00FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT >> >> on peut noter que quasiment toutes les valeurs du cadastre se termine par >> Caud, abréviation de Caudéran, ancienne commune rattachée à Bordeaux en >> 1965 :) >> >> Bonne journée et merci pour cette BANO >> >> -- >> Vincent Bergeot >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
