Bonjour, > De : "THEVENON Julien" > > Il me semble qu une partie de la discussion a eu lieu sur Talk non ? > Par contre le principcal argument developpe etait plutot si il n y avait pas > de Share > Alike alors des gens comme Google reutilsieraient nos donnees et donneraient > une bien > meilleure visibilite a OSM >
Merci Pieren de pas avoir fait si court que ça :) Concernant l'hypothèse de suppression, est-ce que le raisonnement suivant est valide : - à j, OSM supprime la clause SA - à j+1, n'importe quel éditeur de BD géographiques fermées récupère tout le contenu qui l'intéresse dans OSM pour enrichir sa propre base Et au delà de j+1, chacun de ces éditeurs, fort de son saut qualitatif ponctuel grâce à OSM, continue sa petite vie sans reverser quoi que ce soit à OSM et sans plus jamais se servir dedans, s'épargnant les casse-têtes de consolidation dans le temps. - à j+1 aussi, la valeur singulière d'OSM s'effondre vu que chacun de ses concurrents dispose de son contenu propre ET du contenu OSM en plus. Fin du projet... C'est très raccourci, je sais. Mais pour le dire de façon claire et partisane : je suis archi-contre la suppression du SA car je ne vois pas le projet y survivre. vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
