Si les régions les unes après les autres n'y arrivent pas, ça passera alors par une loi ou un décret "d'expropriation" de la FFRP qui cherche peut-être cela pour toucher le pactole d'une indemnité Visiblement depuis le début la FFRP joue la montre et refuse de répondre à tout le monde. Ce faisant elle montre sa très mauvaise fo et il serait temps que la collectivité récupère ses droits publics que la FFRP s'est appropriée bien au delà de ce que prévoyait (peut-être dans un certain flou juridique historique du droit d'auteur) la coopération avec l'autorité publique. Elle ferait bien de se méfier : à ce jeu-là, elle risque de se voir boycottée pour toute subventions nouvelles de la collectivité (déjà que les collectivités doivent faire des économies, cette fédé pourrait se retrouver sans rien du tout, même plus la portion congrue). Pas sûr que ses assos membres acceptent d'en payer ensuite la note, elles pourraient aussi se retirer et adhérer à d'autres fédérations plus citoyennes. Et qu'importe ensuite le marquage rouge et blanc et les dénominations "GR, Grande Randonnée", s'il le faut elles créeront un autre marquage et le feront connaitre et l'Etat aussi pourrait créer son propre label concurrent et plus conforme à ce qui se fait ailleurs en Europe. Il y a déjà d'autres labels (par exemple les "Coulées vertes" en milieu urbain) y compris par d'autres assos sportives (notamment cyclistes, ou environnementales, fédération d'athlétisme pour le fond et le demi-fond, fédérations de pêcheurs ou chasseurs, ligues de protection animales, prévention routière, etc...). Le << silence assourdissant >> de cette FFRP est intolérable quand sa mission est justement normalement d'être le partenaire communiquant de ses assos membres pour les représenter aussi devant l'Etat.
Le 9 avril 2014 22:01, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Le 9 avril 2014 17:11, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > > > >> Étrange ! c'est un beau OpenDataFail ou bien ? >> >> "Informations >> Open Data Commons Open Database License (ODbL)" et en même temps une >> belle réserve : >> "Les itinéraires connus sous le nom de << GR >> et << GRP >>, balisés >> respectivement de marques blanc-rouge et jaune-rouge, sont des créations de >> la FFRandonnée. Ils sont protégés au titre du code de la propriété >> intellectuelle. Les marques utilisées sont déposées à l'INPI. Nul ne peut >> en disposer sans autorisation expresse. (c) FFRandonnée. Autorisation 2012." >> > > Cela a déjà été évoqué précédemment cf. > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-December/052685.html > > Le département de la Loire Atlantique a engagé des démarches auprès de son > comité départemental et de la fédération elle-même pour mettre en open data > ces données. Le département n'a pas reçu de réponse formelle de la > fédération. > > Il faut que d'autres départements fassent la même démarche comme suggéré > par Benjamin JEAN lors de sa présentation au SOTM-FR. > > Romain > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
