|
Salut à tous ! J'ai des difficultés à mapper trois bâtiments sur Nantes, ils sont conçus pareil donc disons un bâtiment :) j'arrive à quelque chose qui me paraît cohérent mais de là à dire que c'est propre...n'étant pas habitué du micro-mapping, je me tourne vers vous. Voilà la zone : http://www.openstreetmap.org/#map=19/47.24906/-1.54848 Le bâtiment type comporte deux étages. Vu depuis l'image aérienne (Loire-Atlantique - Orthophotos 2012 - 20 cm), on appréhende difficilement le problème. Vu du ciel il apparaît comme un carré simple mais en réalité la périphérie est ouverte sur l'extérieur, les murs sont enfoncés d'environ deux mètres par rapport au contour du bâtiment vu du ciel. > au niveau du sol, cela dégage une zone couverte par la toiture où on peut se déplacer à pied. Vous comprendrez mieux en chargeant la donnée OSM sur la zone. *Pour mapper le bâtiment, j'ai utilisé deux objets, en m’inspirant de cette page du wiki : Fr:Tag:wall=no -> un polygone de géométrie carrée pour la partie du bâtiment qui comporte des fondations et qui est fermée de tous les côtés.*Pour mapper les chemins couverts par l'extension de la toiture, je me suis référé à : FR:Key:covered, je parle bien des chemins qui sont au niveau sol et pas des balcons. Attention tous les bâtiments font deux étages mais le plus à l'ouest (bâtiment D) est en contre-bas car les deux bâtiments plus à l'est (E et F) sont sur une colline, d'où les escaliers. Tag : highway=footway et covered=yes (bien que covered=colonnade convient bien mais est très peu utilisé selon TagInfo) *Mais voilà, ça pose des problèmes : - le Validator n'aime pas ça un bâtiment dans un bâtiment, je me suis permis d'ignorer ses alertes étant donné la documentation du Wiki, je pense que c'est un cas particulier qu'il ne prend pas en compte.Quelqu'un a-t-il un avis là-dessus ? --
Augustin Doury |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
