Le 31 janvier 2014 11:03, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit :
> > Utilise les métadonnées de la photo - EXIF ou XMP offrent tout ce qu'il te > faut: sélectionne les attributs pertinents pour ton usage parmi la pléthore > proposée. Une application web te permettra d'afficher les photos ou (des > points portant les photos) sur un fonds de carte. Jusque là c'est rien que > du code générique disponible trainant sur le Web. > > Ça me plait moyen parce que : - le code générique disponible trainant sur le web est plutôt un motif d'inquiétude pour moi, - les métadonnées donnent la position du photographe au moment de la photo, et non celle qu'on voudrait. > L'identifiant de l'objet OSM associé peut aussi être saisi en tant que > métadonnée de la photo - tout comme la date de fin de visibilité... Mais > ces deux cas ne sont pas des usages standard des métadonnées > photographiques et il te faudra donc réfléchir un peu plus pour décider de > l'attribut qui servira cette application. > > Oui... et donc ?... (c'était un peu l'objet de ma question :-) > Reste un peu de code spécifique à développer: une application de > navigation géographique associant photo et objet OSM, dotée d'un curseur > permettant de sélectionner la plage de temps dont on veut voir les éléments > visibles. Pour cette dernière fonctionnalité, il n'est pas impossible qu'il > existe quelque déjà chose - croiser les dimensions géographiques et > temporelles est en train de devenir une méthode courante pour classer les > photos: si on y ajoute la reconnaissance de visage automatique, on a une > bonne base taxonomique sans aucun effort humain pour l'étiquetage; > > J'imagine la tronche des graffeurs si je leur colle une appli avec reconnaissance de visage automatique... Donc, avec umap, tout ça semble difficile ?... Bon, bin, je vais réfléchir :-), merci. <http://drivrsdu.fr/profession-emotion/>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
