Je crois que cela commencera à envacer plus séiruesement quand l'intégration de Wikidata depuis Wikipedia marchera pour autre chose que les seules liens interwikis et les seules propriétés de la page courante (une grosse gêne étant donné que les différents wikis ne peuvent pas structurer leurs articles de la même façon que la Wikipédia anglophone, les liaisons de données n"étant que dans le sens direct vers une seule page unique de Wikipédia, Wikidata n'est pas encore intégrable, puisqu'on ne peut pas interroger Wikidata sur un autre sujet).
Cela veut dire que des données doivent être copiées à la main d'un article à l'autre, qu'on ne peut pas faire de maintenance facilement, que les infoboxes sont donc incohérentes entre elles et d'un wiki à l'autre, et qu'ensuite il devient très délicat même pour un même sujet (par exemple ici un noeud géolocalisé dans OSM) de savoir à quoi se lier sur Wikipédia, ou sur Wikidata qui devrait être la référence et non pas Wikipédia dans une de ses éditions spécifiques. Du côté d'OSM, il faudrait aussi déprécier ici totalement les tags wikipedia:* et ne plus utiliser QUE wikidata=* en indiquant l'id Qnnnn du sujet, parce que ces IDs sont plus précis et nettement plus stables (et pas lié à la structure des articles qui sont sujets à des fusions/scission). De quo aussi ne plus utiliser aucune URL sur Wikipédia (et plus non plus aucune ancre vers une section d'un article qui fusionne plusieurs sous-sujets, par exemple les différentes églises d'une commune qui n'ont que rarement leur propre article, mais juste une section qui peut l'évoquer ou en lister plusieurs dans la même section sans aucune ancre pour discerner). La gestion des ancres cibles dans les liens se fera dans les liens insérés sur Wikidata, plus ailleurs comme ici sur OSM. Le 4 janvier 2014 00:08, ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net> a écrit : > Bonne année à tous!!! > > J'ai eu le plaisir d'échanger avec des contributeurs OSM italiens via > twitter qui m'ont fait découvrir leur ambition de qualifier simultanément > OpenStreetMap et Wikipédia. > Pour cela un outil qualité a été mis en place : > http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index_2.html > <http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index_2.html> > en l'explorant, vous pourrez constater combien le principe est ingénieux, > montrer la richesse des article liés à wikipédia par thème, région et sur > la > carte. > > Le projet est sur Github > https://github.com/simone-f/wikipedia-tags-in-osm > <https://github.com/simone-f/wikipedia-tags-in-osm> > L'auteur m'a signifié que le projet pouvait être internationalisé. N'étant > pas moi-même "codeur" j'aimerai un coup de main pour expérimenter le projet > pour notre communauté francophone et de plus valoriser ce travail qui est > avec une interface Dataviz. > > L'idée est de d'installer un projet sur un serveur OSM-FR et informer la > communauté wikipédia que nous avons la possibilité de travailler ensemble. > > Qu'en pensez-vous? > > > En bonus deux liens complémentaires... > > http://fr.slideshare.net/CristianCantoro/data-coherence-between-openstreetmap-and-wikipedia-presentation-state-of-the-map-2013-birmingham > > > http://fr.slideshare.net/avarab/openstreetmap-integration-into-wikimedia-projects > > > > ----- > Cordialement, > ZIMMY > Jean-Louis ZIMMERMANN > Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) > Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/projet-wikipedia-OpenStreetMap-tp5791661.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
