Le 03/01/2014 19:58, Tyndare a écrit :

Bonjour David,

Je crois que j'ai oublié d'insister sur le fait que comme pour le bâti, c'est un import SEMI automatique, et qu'il faudrait mieux faire la phase manuelle de vérification de cohérence, corrections, élimination des doublons, association à la bonne rue, etc... avant d'envoyer les données au serveur OSM.

Le cas de figure soulevé est intéressant, et pourrait effectivement être traité automatiquement avec un script. L'algorithme que tu propose me paraît pas mal, je vais voire si je peut l'implémenter, mais cela ne dispensera pas du travail nécessaire sur les autres numéros du rues importés.

Cordialement,

Ludo.

Il faut appeler, rappeler, re-re-rappeler à la plus grande extrême prudence avec ce genre d'outils. C'est fait c'est bien. J'ai regardé le résultat sur une petite commune du Sundgau (Bretten) : le résultat est assez intéressant. Si vous voulez affiner l'outil sur ce secteur (plein de petites communes rurales), je n'ai rien contre, je serai même pour ! J'ai un gros besoin assez urgent de datas adresses sur le secteur. Pour ma part, je continue à mano (depuis le temps, c'est devenu automatique ;-) : en pleine intégration des données opendata de l'agglomération de Mulhouse. A propos, la lettre de remerciements pour les données du cadastre sera envoyée le 19/1 (avec les corrections d'Ab_fab).

Denis

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à