Le 21/11/2013 08:28, Eric SIBERT a écrit :
A priori, j'en déduis que les GPX des cyclistes sont une bonne source
potentielle de données complémentaires pour OSM. Et peut-être
sous-estimée ?
On l'a déjà évoqué quelques fois. Et de mon expérience autour de
Grenoble, je confirme que ça serait intéressant pour les sentiers
entre autre. Néanmoins, il faudrait que ces données soient disponibles
dans une licence compatible avec OSM.
Je viens de regarder quelques traces autour de Besançon.
Intéressant ! Il y a de l'information sur des sentiers, des liaisons
difficiles à repérer dans l'imagerie Bing sous couvert végétal et
absents d'OSM.
Mais les traces semblent simplifiées, trop par rapport à la précision
déjà présente dans OSM. Je ne les utiliserai pas telles quel.
D'où ma question : Source d'information <vs> Source de données
Dans quelle mesure, jusqu'où, je peux utiliser l'information contenue
dans ces traces (il y a un sentier par ici, qui passe par là), et
cartographier avec l'imagerie Bing ?
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
