2013/11/20 lenny <lenny.li...@orange.fr> > J'aurais donc tendance à considérer cette erreur comme un faux-positif ; > mais je voulais savoir avant s'il y avait une raison pour signaler les > valeurs multiples ! >
Quelqu'un a posé la question des valeurs multiples il y a quelques mois sur la liste principale pour savoir si c'était finalement vraiment exploité ([1]). Celui qui a démarré la discussion en a fait un billet ([2]). J'adhère à sa conclusion qui est de dire qu'il n'y a aucune exploitation généralisée des valeurs multiples et que ça n'est vraiment utile que dans de rares cas. Il faudrait donc en général essayer de les éviter. Pour revenir à ton landuse, il faut aussi être un peu flexible et prendre la valeur comme l'usage principal mais pas exclusif d'une zone. Le wiki dit bien ([3]) : "describe the primary use of land". On peut admettre qu'un landuse=residential contienne des petits commerces ou bureaux et qu'un landuse=retail contienne quelques maisons d'habitation. S'il n'y a pas de valeur prédominante, on peut affiner les landuse en plus petits morceaux ou créer un nouveau tag pour les zones mixtes (ou voir du côté de taginfo si quelque chose n'existe pas déjà) Pieren [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-May/067229.html [2] http://blog.jochentopf.com/2013-09-23-semicolons-in-osm-tags.html [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
