C'est un problème de géométrie, les "visible" sont plutot dans ton plan horizontal et tous du meme coté, l'intersection des calotte sphérique - pseudo distance épaissie par l'incertitude - donne donc une petite boite a la base mais avec une assez longue hauteur, et c'est quelques part dans cette boite qu'est ta position "réelle".
Pour obtenir une boite plus cubique ou plus plate, il faudrait des satellites au zenith et au nadir ... au zenith c'est possible mais ce n'est pas si souvent le cas, au nadir, il sont caché par la terre. Donc c'est ballot mais géométriquement l'incertitude sur l'altitude sera toujours même dans les meilleurs condition supérieur d'au moins 50% a celle sur la position horizontale, position horizontale qui n'est déjà pas forcément très précise avec du matériel grand public et un usage basique. Le 13 novembre 2013 13:15, David Crochet <david.croc...@online.fr> a écrit : > Bonjour > > Le 13/11/2013 13:09, Eric Sibert a écrit : > >> >> La grille stockée dans ton GPS n'est pas toujours très précise, ce qui >> peut conduire à es erreurs systématiques de plusieurs mètres. Faire une >> moyenne ne résoudra pas ce problème. Il faudrait alors faire des recalages >> en utilisant les points de nivellement disponibles le long de la route. >> > > Alors comment un GPS, avec assez de satellites en visuel, peut être > relativement précis en coordonnées, et si vague en altimétrie ? > Ou alors l'erreur est simili-identique dans les trois dimensions ? > > Cordialement > > -- > David Crochet > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
