D'ailleurs sur ce layer, 3 communes du 49 n'apparaissent pas en vert alors que les limites sont bien renseignées :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/295506 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/295984 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/295983 Le 7 novembre 2013 10:58, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > > > > Le 7 novembre 2013 10:46, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a > écrit : > >> Le 07/11/2013 10:38, Francescu GAROBY a écrit : >> >> > C'est fait : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18761559 >> > >> > Francescu >> >> Au fait, maintenant que l'on a l'intégralité des limites communales, ne >> serait-il pas temps de supprimer tous les is_in sur les relations et >> nœuds de communes ? >> > > Ça se saurait si c'était le cas. Il reste encore du travail pour les les > fournis : > > http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=46.4&lon=2.3508&layers=B0000FFFFFFFFFFFFTFFFFFFFF > > J'ai d’ailleurs ajouté un point à l'ordre du jour du prochain CA de l'asso > là dessus (pas encore de date). > > Frédéric. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
