Pas bête !
Le 10 octobre 2013 09:37, V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > > De : "Ab_fab" > > > > Les extraits full history doivent pouvoir permettre de représenter > l'évolution des *ways* > boundary = administrative > Mais les relations ne sont pas gérées par la base de données, donc > difficile de montrer > l'évolution des surfaces concernées par ce moyen. > > > > > > Le dernier extrait disponible de la France est en date du 5 février 2013, > ainsi que > d'autres plus petits. > > > > [1] > http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2013-02-05_1701/europe/ > > Ca permettrait, à défaut des surfaces, de montrer les limites elles-mêmes. > Pourquoi pas ? > Une autre approche, complémentaire, serait de prendre la géométrie du > GeoFLA*, de > récupérer pour chaque commune son n° de relation OSM, et par là la date de > la v1 de la > relation. On pourrait ensuite animer un affichage France des communes, > dans leur ordre > d'apparition dans la base. > > vincent > > * un comble, oui je sais :-), mais ici c'est moins la géométrie détaillée > qui importe, > que la chronologie... > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
