Si le problème est de positionner le nom, il y a peut-être junction=yes + name=* qui pourrait servir au moins pour le rendu. Je l'avais ajouté sur le rendu FR car au Japon c'est très courant.
On peut voir l'effet un peu moins loin comme dans la forêt de Fontainebleau... http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=48.3588&lon=2.70855 Par contre, il ne semble pas que Nominatim en tienne compte :( Le 6 octobre 2013 15:22, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > Le 06/10/2013 12:56, Christophe Merlet a écrit : > > Le 06/10/2013 12:41, Vincent de Château-Thierry a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Le 06/10/2013 11:24, hamster a écrit : >>> >>> Il nous manque un tag surfacique pour dire "cette zone est une place". >>>> Ce tag engloberait tout ce qui est dans la place. De la meme maniere que >>>> landuse=residential sert a dire "cette zone est une agglomeration" et >>>> englobe tout ce qui est dans l'agglomeration. Ce tag "place" ne devrait >>>> pas etre dans la clef "highway". Peut etre dans la clef "landuse" ? >>>> >>> >>> Voilà qui résume bien la situation. >>> >>> On trouve une centaine d'objets taggués avec landuse=plaza : >>> http://taginfo.openstreetmap.**org/tags/landuse=plaza<http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=plaza> >>> essentiellement en France et en Allemagne. >>> >>> par exemple : >>> http://www.openstreetmap.org/**browse/way/17478063<http://www.openstreetmap.org/browse/way/17478063> >>> http://www.openstreetmap.org/**browse/way/218869335<http://www.openstreetmap.org/browse/way/218869335> >>> http://www.openstreetmap.org/**browse/way/220429765<http://www.openstreetmap.org/browse/way/220429765> >>> etc. >>> >>> Ça n'est pas documenté, mais vue la définition : >>> http://en.wikipedia.org/wiki/**Plaza<http://en.wikipedia.org/wiki/Plaza> >>> ça semble cohérent. >>> >>> yapluka ? >>> >> >> Heuuu, les photos illustrant cette balise montre vraiment quelque chose >> qui n'a rien a voir avec le carrefour de Saint-Étienne qui est juste un >> croisement un peu large de multiples voies. >> >> Sur ce croisement de Saint-Étienne le flux des véhicules est canalisé et >> les piétons n'ont pas a circuler en plein milieu. >> >> Une représentation surfacique n'apporte aucune informations utiles. >> > > Si. > Une représentation surfacique permet de s'affranchir des filaires taggués > en highway=* pour attribuer le nom de la place. En dessinant explicitement > une surface et en la nommant, on évite les acrobaties actuelles de micro > découpage de highways dont le but est avant tout de pouvoir répondre à > Nominatim, sans forcément décrire le terrain. Je ne vois par exemple pas > l'intérêt d'un nom là-dessus : > http://www.openstreetmap.org/**browse/way/240567745<http://www.openstreetmap.org/browse/way/240567745> > > Et pour élargir, mon propos était surtout de rebondir au constat, plus > général, de hamster sur l'absence de convention pour tagguer le contour > extérieur d'une "place" (avec plein de guillemets) indépendamment du détail > qu'on apporte à ses constituants. Je n'ai pas d'actions dans la balise > landuse=plaza, mais je trouve l'idée intéressante. Après, faute de > description sur le wiki, chacun y met pour l'instant la signification qui > l'arrange. > > vincent > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
