Je ne suis pas sûr de bien comprendre le problème. Après voir vu les exemples que tu donnes, je dirais : A l'endroit de la jonction entre une primary et une bretelle, si la bretelle n'est pas identifiée en primary_link et que la route principale n'est pas strictement rectiligne, ton logiciel de guidage donne une indication "tournez légèrement ..."
J'ai bien compris ? Pour que le logiciel de guidage ne confonde pas une sortie de bretelle et une "vraie" intersection, tu dis que la bretelle devrait être en primary_link. Jusque là, je te suis, et on pourrait même dire que cette recommandation devrait être dans le wiki, si elle n'y est pas déjà. Par contre, j'ai du mal a imaginer l'algorithme par lequel on pourrait trouver automatiquement dans la base les bretelles, pour signaler celles qui ne sont pas bien taguées. Art. Le 6 sept. 2013 23:26, "Gad.Jo" <perche...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > > J'ai passé la journée en voiture et je me suis rendu compte que de > nombreuse intersection n'utilisant pas de lien du type "primary_link" > produise des erreurs de guidage (je fait souvent cette erreur et je ne suis > pas le seul). > > En cas d'intersection à angle droit il n'y a pas d'information vocale. En > cas d'intersection avec un angle plus petit (lequel ???) je peut avoir les > information "tournez légèrement à droite" ou "tournez à droite". > > En ville cette information est intéressante mais hors agglomération > circulant sur une "primary" c'est déstabilisant voir même inutile. > > J'ai laissé les erreurs en ligne pour que cela puisse être étudié pour > être ajouter dans Osmose sur > http://www.openstreetmap.org/#map=11/43.2537/2.6367&layers=N > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
