De toute façon ils n'utilisent déjà plus les tuiles Mapquest mais celles d'OSM (il affiche "(c)OpenStreetmap" maintenant), et en fait les tuiles sont celles du serveur de rendu carto Mapnik de Proxad.net (qui se limite à la France seulement, et probablement dans une version statique non remise à jour en continu). Par exemple: http://carto.proxad.net/carto/data/adsl/9/255/180.png Et le lien de copyright pointe maintenant sur http://openstreetmap.org/copyright Donc rien à dire, c'est parfait.
Le 28 août 2013 10:30, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/8/28 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > > Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant > que > > ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données > > agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique > > Créer un nouveau rendu à partir des données OSM uniquement s'appelle > un "produced work" dans le jargon de la license: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Produced_Work_-_Guideline > > Dans ce cas, on peut publier son rendu sous n'importe quelle license > mais il faut quand même ajouter l'attribution: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases#Case_2:_I_want_to_publish_something_based_on_OSM_and_nothing_else > > Si Free utilise la version OSM de MapQuest (et non leur version > navteq) alors oui, l'attribution est incomplète. Le même problème se > pose régulièrement avec le rendu Mapbox. Ils disent bien qu'il faut > ajouter l'attribution OSM dans le site client mais ne vérifient pas > eux-mêmes. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
