Le 16 août 2013 23:37, François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > Merci Vincent pour ce temps passé et cette approche, on est parfaitement en > phase :) > Je n'étais pas plus au courant que ça du problème pylone vs point > géodésique. > > > Christian, sachant que le modèle est mouvant et qu'il y a plus d'une > centaine de propositions ouvertes sur le wiki et si les utilisateurs veulent > des données stable, ne serait-il pas prudent de travailler sur un export ? > > Les changements sont notifiés, et là ça va faire l'objet d'un vote puisque > ça va être intégré à ma proposition sur les réseaux électriques. > Tout le monde sera averti en temps et en heure à toutes les étapes de > l'adoption.
Ah ? Ca marche comment ça pour prévenir tout le monde ? La discussion sur une page du wiki c'est très insuffisant pour "prévenir". Il n'y a pas de canal de communication de ce type prévu à ce que je sache. Je ne sais pas ce que vous envisagez, si c'est l'ajout d'un tag ou un remplacement. Pour un ajout, ok, no problemo, ça doublonne, mais bon... c'est ce qui se fait pas exemple sur le schéma public_transport qui décrit bien dans le wiki quels sont les nouveaux tags et la compatibilité avec les anciens à prévoir dans les outils qui doivent prendre en compte les deux. A ma connaissance il n'a pas été envisager de remplacer les tags. > Enfin c'est comme ça qu'il y aura le moins de désagréments je pense, si > quelqu'un a une meilleure idée je prends. > Proposer un modèle qui ne nécessite pas de remplacer des tags existants... (exemple: public_transport) -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
