Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> wrote: > [...] > Tout à fait d'accord avec Francescu. Le raisonnement "ne pas mettre les > piscines parce que c'est du domaine privé" implique alors de supprimer > tous les bâtiments privés de la carte. C'est quand même bizarre de > s'inquiéter de la vie privée pour des petits plans d'eau et pas pour les > maisons qui sont à côté...
C'est peut être étrange, mais les bâtiments sont dans leur très grande majorité bien visible depuis l'espace public, ce qui n'est pas le cas des piscines (sauf en cas d'ULM). J'estime pour ma part qu'il y a une limite a la cartographie de l'espace privé et je me l'auto-fixe aux batiments (mais je comprend que l'on ait pas tous le même point de vue). Si on estime que l'on peux cartographier les piscones, pourquoi pas les allées sur les terrains privés, les arbres, les poubelles privées, les les entrées des batiments... Il doit bien y avoir une limite, la fixer est pas contre certainement problématique. > Désolé pour le hors-sujet, je ne le ferai plus promis :-) Tout au plus une dérive du sujet initial. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
