Je veux bien mais je n'arrive pas à travailler avec le cadastre (divers problèmes avec les changements de projections, c'est trop pénible pour moi). Note que je ne demande pas toutes les communes des Ardennes, juste celles qui sont frontalières et il en reste peu à faire.
Le but est de stabiliser les frontières de la France pour nos amis belges, en évitant de les casser trop souvent (mais de façon épisodiques, suite à des redécoupages (les erreurs seront limitées à une courte période). Aussi parce que ce sont ces frontières internationales terrestres qui cumulent le plus de relations dont elles sont membres (l'impact est plus gros et récurrent sur les rendus car plus de couches sont à réanalyser et retracer ). Est-ce qu'au moins on pourrait tracer les premiers segments de découpage des communes manquantes le long de cette frontière, pour caler le tout ? Il semble que la frontière internationale a déjà une bonne précision, qu'elle est vectorisée (au moins par la source belge) même si les communes françaises ne le sont pas, et que le principal travail est de trouver la position des points triples pour avoir le découpage adéquat avec les courts segments d'ébauches à compléter et qui ne devraient plus bouger. et cela permettrait aussi de regrouper les discussions avec les Belges pour les conflits de définition de cette frontière (quand notre cadastre raster municipal n'est pas au point sur les conventions légales franco-belges, le cadastre communal aussi bien belge que français ne faisant pas autorité pour ça). Le 17 juin 2013 14:47, V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > > De : "Philippe Verdy" > > > Pourquoi ne pas finir les frontières françaises avec les Ardennes (au > moins > > les communes limitrophes de la Belgique, il n'en reste plus qu'une > poignée > > manquantes) ? > > Alors Philippe, surtout, il ne faut pas que tu hésites : si tu trouves > regrettable que > des communes frontalières manquent encore, et si tu ne peux pas attendre, > vas-y, > récupère le cadastre qui va bien, cale le comme il faut, et trace les > limites. > En aucun cas les projets MapCraft actuels n'ont le monopole sur ce sujet. > > Et sinon ? Sois patient. > > Les Ardennes restent un des plus gros chantiers, au moins en nombre de > communes. Pour > les communes frontalières, de 2 choses l'une : soit leurs planches sont > simplement > calables, et en effet ce chantier est potentiellement autonome, soit ça > n'est pas le cas > et alors on a tout intérêt, par économie, à traiter ces communes en même > temps que leurs > voisines, en allant à la pêche aux communes ""faciles"" pour tracer le > minimum des > limites des communes casse-tête. > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
