Il y a le tag historic=fort qui convient bien a l'emprise des fort - vauban, séré, cormontaigne, maginot etc. -, utile quand les positions sont semi enterrées et que les bunker émergeant ne traduise pas l'emprise effective de l'ouvrage - barbelé, tranché, glacis, caponniere etc. - La plupart ne sont pas en ruine tellement l'ouvrage est solide, je continue a la tagger historic fort, building=bunker; military=bunker etc.
Le 13 juin 2013 23:29, Yves Pratter <yves.prat...@laposte.net> a écrit : > > Le 7 juin 2013 à 18:33, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> a écrit : > > Bonsoir, > > J'en ai ajouté quelques-uns avec les mêmes tags que toi, plus un tag > historic=ruins (les miens datent de la seconde guerre mondiale), et > effectivement ils n'apparaissent pas sur le rendu standard. > > > Une page très complète mais uniquement en allemand indique les combinaisons > possibles : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historische_Objekte#Bildvorschau > > military=bunker > historic=yes > > military=bunker > ruins=yes > military=bunker > historic=ruins > > > On en trouve aussi près de Hettange-Grande > Nœud : Maginot Entrance (692847711) > Nœud : Casemate de Boust (1757687677) > Nœud : Observatoire de la Route de Luxembourg (1757679326) > etc. > > Voici une carte interactive (en allemand) des sites historiques qui affiche > (entre-autres) les bunkers, et même les photos et les liens sur wikipedia > :-) > > > Par contre ils apparaissent bien sur la carte de mon GPS Garmin. > > As-tu un lien vers un de tes bunker sous OSM et vers la carte Garmin ? > > Au fait, qu'est-ce que vous utiliseriez comme tag pour préciser > l'appartenance du bunker à la ligne Maginot ? Pour l'instant je me contente > de name="Bunker de la ligne Maginot". > > Je pensais à une relation ? > Mais pourquoi pas tout simplement un lien vers la page wikipedia de la Ligne > Maginot ? > Comme ça les objets sont aussi "compatible" avec les cartes historiques > allemandes :-) > > > > Le 7 juin 2013 à 17:16, Yves Pratter <yves.prat...@laposte.net> a écrit : > > Je vois après coup que bunker_type=pillbox ne serait valable que pour la > meurtrière et pas l'ensemble du bunker, ce qui ne colle pas avec la doc de > military=bunker > > Oups, en lisant British hardened field defences of World War II on voit que > les "piluliers" sont en fait des petits bunkers préfabriqués ressemblant à > des "boites à pilules" ;-) > > Dans les bois du canton de Berne (en Suisse), on trouve des bunkers de la > première guerre mondiale similaires au type 22. > http://www.flickr.com/photos/40826712@N00/3507730697/ > > Il faudrait aussi proposer bunker_type=false_chalet > Fort de Pré-Giroud > False Chalets - Swiss Bunkers > > -- > Yves > > PS: Quelqu'un s'était déjà intéressé à la Ligne Maginot : > [OSM-talk-fr] Ouvrages militaires historiques, Maginot, Séré, Festung etc. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
