Le 13 juin 2013 16:22, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > > - Rivières avec ref sandre OK > sandre ? quezako ? Les rivières intéressent les randonneurs ou les > kayakistes ou les ingénieurs des ponts et chaussés. Je ne connais pas > d'usage concret du ref:sandre dans le grand public (et pour le suivi > de nos statistiques). > > > - Écoles avec nom et ref OK > ref des écoles ? pour quoi faire ? là encore, on met une info qui ne > sert à personne. On la met juste parce qu'on espère un jour pouvoir > s'en servir pour la maintenance/mise à jour de données externes. >
Effectivement ces références ne servent en fait pas aux utilisateurs en pratique , sauf pour cuex qui veulent croiser des données OSM et les rapprocher d'autres données qui n'ont pas à y être. Elles peuvent aussi servir à faciliter les rapprochements de comparaison entre les sources pour le suivi qualité, ou du niveau de complétion (évolutif aussi bien dans la base OSM que dans les autres sources), même si on ne fait plus d'import automatique. Ce sont des outils intéressants (que des outils comme Osmose peuvent utiliser) Et en fin de compte ces données restent utiles pour le développement d'applications spécifiques innovantes trouvant le moyen de rapprocher d'autres données. On n'a pas fini de voir ces applis arriver et on en aura d'autant plus qu'on sera assez complet pour faciliter leurs traitements. Ca peut donner des solutions qui ne dépendront pas des seules connaissances "Big Data" détenues uniquement par Google (qui pour l'essentiel ne partage pas ses données ni ses algos de rapprochement, et encore moins de sélection des données qu'il décide de nous montrer de façon très expurgée avec des choix volontairement tronqués et orientés). Bref ces données serviront pour permettre à de nouvelles petites startups de développer quelques services spécifiques et des marchés de niche, elles sont utiles pour permettre une concurrence saine permettant à tout le modne de travailler de façon moins dépendante des seuls gros fournisseurs. Au sujet de Google sinon, sa nouvelle mouture de Google Map (présentée à sa conférence I/O) est accessible pour moi depuis aujourd'hui. Que dire, c'est plutôt décevant et en fait moins riche que la version publique actuelle, et les données affichées sont clairement beaucoup trop filtrées et cachent trop de choses (avec aussi la disparition de fonctions comme "Plus de résultats..." qui devient inopérant ou ne fournit rien de plus que le seul résultats que Google veut nous montrer. Comme par exemple : - une seule crêperie dans toute non seulement dans ma ville mais aussi dans toute la région, aucune à La Rochelle... sauf si je me trouve physiquement à la Rochelle ; - Autre exemple, je vais très rarement dans un fastfood, la dernière fois c'était dans un McDo uniquement pour aller boire un café. Et bien Google ne me montre plus QUE ce McDo si je cherche fastfood, et aucune autre enseigne. Et une demi-heure après avoir fait la recherche, j'ai reçu un mail de promo de McDo à cette adresse ! Hasard curieux alors que je n'avais en fait aucune envie d'y aller (je préfère ma pizzeria de quartier, que Google ne veut pas afficher si je cherche "pizza", il m'envoie à une enseigne bien connue)... Voilà ce qu'est une carte personnalisée Google Map !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
