Le 12/06/2013 14:06, Stéphane Péneau a écrit :
Le 03/01/2013 19:07, Philippe Verdy a écrit :
On trouve aussi population:date=2009 en plus de population=n
Ce qui laisse la source stable (INSEE en France : est-ce utile de
mentionner aussi source:population=INSEE puisque c'est la seule
référence fiable en France ?)
Il me semble que le "census" n'est plus d'actualité en France où on se
base sur les population légales, ajustées chaque année par estimation
Bonjour,
Étant donné qu'avec la "task force" on ajoute de nombreuses communes en
ce moment, j'avais pris l'habitude d'ajouter sur la relation boundary,
les tag wikipedia, population et census, en reprenant les infos trouvées
sur la fiche correspondante.
Mais finalement, est-ce une bonne idée ? Si oui, census ou
population:date pour indiquer la date de maj du nombre d'habitants ?
Sinon, nous sommes d'accord, tout ceci est à mettre sur la relation, et
plus sur le noeud de l'admin_centre, non ?
Dans la logique, la population s'applique à la surface, et donc à la
relation.
Dans la pratique, je me demande si certains moteur de rendu n'utilise
pas l'information population du nœud pour prioriser l'affichage de
certains nœud par rapport à d'autres...
Mais on ne tague pas pour le rendu... parait-il...
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
