C'est quoi une "relation aerodrome" ? Quelle page du wiki ? La seule que je connaisse c'est http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports et ne parle que d'une relation multipolygone pour définir des formes complexes, pas pour définir un objet spécifique.
Si l'opérateur est "Aéroport de Paris" quel sera le membre qui portera le rôle operator ? Pourquoi les aérodromes auraient-ils un traitement particulier pour leur tag operator ? Si la logique était correcte, on devrait pouvoir l'appliquer à tout type d'objet ayant un operator car sinon la ré-utilisation des données dépendant tellement de cas particuliers qu'elle devient de plus en plus difficile voire impossible. Ces quelques questions sont juste là pour faire comprendre qu'un rôle dans une relation n'est vraiment pas le moyen d'indiquer ce genre de renseignement. Si on veut indiquer de façon claire et sans dépendre d'un nom qui peut effectivement varier, on pourrait avoir un operator:ref:INSEE=* mais ça serait un truc franco-français de plus. Je trouve qu'on dérive vers une relationite aigüe par moment... on vient de voir des cas plus que limite sur Valence signalés par Jean-Louis. Un autre exemple de dérive... un landuse=retail avec des inner pour retirer les bâtiments (supermarché, pompe à essence) qui se situent dedans... ça vaut le coup d'ouvrir un autre fil de discussion. Le 19 mai 2013 17:03, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Non tu prends le problème à l'envers : les ordures ménagères, zones > artisanales, centres sociaux n'ont rien à faire comme membre de la relation > aérodrome. > En revanche je posais la question du choix entre un tag "operator" dans la > relation aérodrome, et d'un membre (unique) de rôle "operator" dans la > relation operator (où il n'y a pas non plus de membre ayant un rôle > admin_centre) > > Il ne s'agit pas de surcharger les relations des collectivités, mais de les > référencer directement depuis l'aérodrome plus précisément que par un simple > nom puisque ces collectivités ont déjà des relations définies qui leur > donnent plus qu'un simple nom.. > > (en plus de ça, tous les aérodromes ne sont pas gérés par des collectivités, > ni même une organisation mixte, mais parfois aussi par une chambre de > commerce, voire un aéroclub, associations de droit privé auxquelles peuvent > se joindre divers autres interlocuteurs y compris des clubs sportifs, > agriculteurs, une section mixte de sécurité civile, ou des transporteurs > privés). > > > > Le 19 mai 2013 14:10, Marc Sibert <m...@sibert.fr> a écrit : > >> Le 19/05/2013 13:21, Philippe Verdy a écrit : >> >> Depuis 2004 un certain nombre d'aérodromes ont été transférés de l'Etat >> aux collectivités locales. >> >> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074318 >> >> Cette liste (consolidée ici sur LegiFrance à partie d'une série de décrets >> sur plusieurs années) peut servir aussi de base pour vérifier que les >> opérateurs indiqués (départements, communes, EPCI à fiscalité propre, autres >> EPCI comme des SIVOM, ou syndicats mixtes associant des collectivités >> publiques et le privé) sont corrects. >> >> ---- >> >> Et si au lieu d'un tag "operator=*" avec un simple nom, on avait plutôt un >> membre de rôle "operator" pour inscrire la relation définissant l'opérateur >> (collectivité) d'un aérodrome défini comme une relation ? >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> Bonjour, >> >> Un simple operator c'est bien (pas juste pour la joute oratoire), c'est >> simple à maintenir, sinon on met quoi dans la relation, on prend celle de la >> surface ? J'y mets déjà le siège en admin_centre quand il y en a qu'un seul, >> si on rajoute tous les éléments opérés par la collectivité... on a pas fini >> : ordures ménagères, zones artisanales, centres sociaux-culturels... >> >> A+ >> >> PS : bien la longueur et le sujet là ! (je sais aussi le remarquer) >> >> -- >> Marc Sibert >> mailto:m...@sibert.fr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
