Bonjour Zimmy,

Oui le site est très intéressant sur le fond mais plus critiquable sur la forme.

En effet, le site reste peu adapté aux malvoyants même si à première vue on y 
voit des options pour aggrandir les polices.

Je m'explique, ce site n'est pas du tout adapté à une lecture sur téléphone 
mobile. Déjà qu'il est difficile à lire sur un smartphone pour un voyant, 
j'imagine pour une personne ayant moins de capacités dans ce domaine.

Un thème visuel "responsive" comme bootstrap (c'est à dire dont les éléments 
s'imbriquent en largeur ou en hauteur selon l'espace disponible sur la largeur 
de l'écran) aurait permis :
- d'avoir une carte pleine page, 
- les éléments du menu en haut les uns sous les autres donc plus gros 
- le fameux carré bleu sous ou au dessus de la carte...

Tout aurait donc été bien plus gros en disposant les éléments sur la hauteur 
pour les téléphones mobiles, là où la largeur (et résolution) des écrans fait 
défaut.

Pour le code, mais aussi pour un exemple concret de thème responsive, aller sur 
:
http://twitter.github.io/bootstrap/
Si vous redimensionnez la fenêtre de votre navigateur, vous verrez que ce site 
s'adapte et ses blocs se redisposent en fonction de la largeur disponible. De 
même, si vous le consultez avec un téléphone mobile, vous verrez que sa lecture 
est très aisée.

Vous pouvez aussi regarder cette infographie sur le thème responsive :
http://pinterest.com/pin/372813675373314953/

Bon, nous sommes loin d'OSM mais OSM s'inscrit aussi dans un environnement web 
en mutation dont il peut être intéressant de connaître quelques évolutions 
récentes et majeures.

Merci Zimmy pour ce post très intéressant et à bientôt,

Cédric





Date: Sat, 18 May 2013 11:05:21 +0200
From: ista...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr]      défi d'OpenStreetMap pour 2015 : le HANDICAP

Le 16 mai 2013 23:15, ZIMMY <jeanlouis.zimmerm...@laposte.net> a écrit :


Le site internet Handistrict a un site intéressant à deux titre : il

considère les handicaps de manière globale et les données qualifiées sont

libres.

http://handistrict.com/handistrict/about



J'ai l'impression que ce site s'adresse surtout aux handicaps moteurs : je ne 
vois pas grand chose sur les handicaps mentaux. 

Niveau handicap moteur, il est sans doute possible de les penser de manière 
globale, si le handicap n'est pas trop fort. Mais les handicaps mentaux ça 
m'étonne qu'on puisse les penser de manière globale, mais tout se discute.



Sous cette réserve mentaux/moteurs, je trouve que le travail est très bien 
fait, et probablement très utile.

 


C'est la raison pour laquelle nous souhaitons avec Jérémie Valentin

promoteur des cartoparties handicap à Montpellier nous souhaitons transposer

l'ontologie OSM sur la grille Handistrict afin de les aider à s'approprier

la base OpenStreetMap. Vos aides sont bienvenues.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoBuAP_kINa7dEMwSW1BOUlEUW9IZ3VrR3hIYWc4NXc#gid=10







Je ne comprends pas bien comment et pourquoi s'utilise ou se manipule ce 
document, qui à l'air intéressant quand même.

"Transposer l'ontologie OSM" ?... J'imagine qu'il s'agit de prendre les 
clefs-valeurs d'OSM et de dire comment elles correspondent aux ids de ce 
fichier ?



À terme, est-ce pour faire des correspondances d'enregistrement de données 
entre les deux bases ? Par exemple, un hotel dans handiscrict et un hotel dans 
osm ? Ou que la sémantique soit la même sans forcément être capables de faire 
la relation des identificateurs ? Ou que les humains collaborent plus 
facilement aux deux projets ? Ou tout, ou rien ?


Pour ce qui est de donner un coup de main, en ce moment, impossible pour moi, 
désolé. Mais fin mai / début juin peut être ?


Cordialement.



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr                                 
          
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à