Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> wrote: > [...] > Personnellement je préférerais qu'on crée des fonds de carte vierges, sans > libellés (pour permettre de sélectionner la couche de langue), sans icônes > (sauf si elles sont à la taille de l'objet réel, comme les terrians de > tennis). Avec aussi des tracés assez discret (les fonds de couleurs avec > des couleurs pas trop contrastées, normalement toutes assez claires, afin > de pouvoir tracer des couches superposées pour les libellés ou les icônes).
+1 C'est un très bonne idée, un fond de carte très sobre qui permette d'ajouter des éléments par sur-couche. J'ai expérimenté un truc du genre (mais en très basique) via un fond openmapquest (plus léger que celui de mapnik) et en ajoutant des icones par POI par dessus. C'est uniquement a l'echelle d'une petite ville et c'est fair en bourrin (via des couches openlayers bitmap) : <http://www.leretourdelautruche.com/map/cognac.html> Mais c'est vite surchargé quand on ajoute des couches (la couche équipement affiche les bancs par exemple... gulp), il faut derrière un algo pour nettoyer ça (en faisant des choix) et ajouter un texte. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
