Bonjour,

J'avais à l'époque fait une qualification des zones commerciales alentours
en Vaucluse. Une seconde vague reste à venir. Je suis heureux que mon
intuition reste bonne, l'ontologie n'étant pas mûre à l'époque, de nouveaux
usages se dégagent aujourd'hui. En revanche il faut vérifier si cela
s'affiche : s'est absolumment vital pour pouvoir fair du micro mapping et
mises à jour dans les centres commerciaux.

ZIMMY 



Guillaume Allegre wrote
> Le mar. 16 avril 2013 à 11:34 +0200, Sylvain Maillard a écrit :
>> je suis d'avis d'utiliser le building:part
>> 
>> et par contre pour la valeur de la clef, ne pas oublier que building=yes
>> c'est une valeur par défaut sur les données de cadastre pour dire qu'il
>> faut la classer (comme un highway=road en fait)
>> Il y a des tas de valeurs déjà documentées (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building), notamment "retail" pour
>> tout ce qui est des commerces (vente de biens)
>> 
>> donc dans le cas présent ça donnerait: building:part=retail (+
>> éventuellement des shop= pour préciser le type des biens vendus)
> 
> oui, ça paraît très bien :
> building:part=retail + shop=... dans un centre commercial
> building:part=yes dans le cas général, où on ne connaît pas 
> 
> ça paraît mieux que building=yes + indoor=yes
> 
> 
> 
> -- 
>  ° /\    Guillaume Allègre            OpenStreetMap France
>   /~~\/\   

> Allegre.Guillaume@

>   Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.openstreetmap.fr
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list

> Talk-fr@

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-----
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial (ville d'Orange,FR84)
Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Commerces-d-un-centre-commercial-tp5757233p5757354.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à